המוסד לביטוח לאומי ואח' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים ואח'

החלטה

זוהי תביעת שיבוב שהוגשה על ידי המוסד לביטוח לאומי בעקבות תאונת דרכים מיום 20.5.05 שכתוצאה ממנה קופחו חיי המנוח סורנחאי חמנם. לטענת התובע התאונה אירעה כאשר רשת החממה אליה ניסו המנוח וחבריו להיכנס עם טרקטור הסתבכה באחד מהחלקים הנעים של הטרקטור, ככל הנראה בסרן שהעביר כוח בין הטרקטור לבין הגרור. כתוצאה מהסתבכות זו, נכרכה רשת החממה סביב המנוח וגרמה למותו בחנק. לטענת קרנית, נהג הטרקטור, הנתבע 2 (אורפאפ קגוואן), נהג ללא רישיון נהיגה תקף בישראל. התביעה הוגשה כנגד קרנית, כנגד נהג הטרקטור, כנגד בעליו (ציון לוי), כנגד בעלי הגרור והחממה (חברת מתי את גליל בע"מ), כנגד מנהל העבודה בחברת מתי את גליל בע"מ (הרצל גרוסי) וכנגד בעלי המשק בו התרחשה התאונה (נמרוד שקד). קרנית הגישה הודעת צד ג' כנגד הנהג, כנגד ציון לוי, כנגד מתי את גליל חקלאות בע"מ, כנגד הרצל גרוסי, כנגד רפי גרוסי וכנגד נמרוד שקד. כעת מבקשת קרנית את תיקון ההודעה תוך פירוט עילות חדשות כנגד הרצל ורפי גרוסי (שני האחרונים יהיו להלן: "המשיבים"). לטענת המבקשת, יש לראות בשניהם גורם שהתרשל בכך שלא מנע את השימוש ברכב כאשר לנהג לא היה רשיון נהיגה תקף בישראל.

המשיבים טוענים שאין להתיר את התיקון המבוקש משלא הוכח עובדתית באמצעות תצהיר ערוך כדין שהתקיימו התנאים להרמת מסך אך המבקשת נסמכת על פסיקה שלטענתה תומכת באפשרות להטיל אחריות ישירה על בעלי תפקידים בחברה מבלי להרים את מסך ההתאגדות. לאחר שהתקבלה תגובת המבקשת לתשובת המשיבים, הגישו המשיבים בקשה נפרדת למחיקתה על הסף מן הטעם שהיא מעלה טענות חדשות שמקומם בבקשה נפרדת ולא בתגובה. יצויין שבקשה כזו לסילוק על הסף (לקונית ובלתי מבוססת כפי שהיא), היא הליך שכלל אינו קיים בסדר הדין.

הבקשה לתיקון הודעת צד ג' הוגשה בעקבות דברים שהושמעו בדיון האחרון. הבסיס לה אינה טענה עובדתית חדשה הטעונה ביסוס, אלא טענות עובדתיות ומשפטיות שהעלו צדדים אחרים והמודיעה מבקשת להתמודד עמן. אכן, הדרך לחיובם בנזיקין של אנשים שהם גם אורגנים בחברה עשויה לעבור דרך הרמת מסך ההתאגדות, דרך הטלת חבות ישירה, או שילוחית או דרך הזקקות לתורה האורגנית של דיני החברות (אף שאין הכרח בכל אחת ואחת מהן, עקרונית כל אחת ואחת מהן היא חלופה אפשרית). איני רואה סיבה לחסום את דרכה של המודיעה לפרט חלופות אלה בהודעת צד ג' מתוקנת, בשלב הדיוני שבו מצוי ההליך.

הבקשה מתקבלת. הודעת צד ג מתוקנת תוגש עד ליום 15.9.13.

ת"פ 14.11.13.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ג, 11 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: