- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המ"ש 8964-11-15 קויפמן נ' מדינת ישראל
|
המ"ש בית משפט השלום חיפה |
8964-11-15
7.12.2015 |
|
בפני השופט: גיל קרזבום- סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: הגב' סוסנה קויפמן עו"ד אנוש בוכניק |
המשיבה: מדינת ישראל באמצעות לשכת התביעות |
| החלטה | |
הבקשה וטענות הצדדים
לפניי בקשה להארכת מועד להישפט לפי סעיף 230 לחסד"פ.
לטענת המבקשת לא נהגה ברכב ומי שביצע את העבירה היה בנה והיא זו אשר שילמה את הדו"ח על מנת להקל על בנה שהיה חייל בסדיר. לתמיכה בבקשה צורפו תצהירי המבקשת ובנה.
המשיבה מתנגדת לבקשה מהטעם שהמבקשת שילמה את הדו"ח ובהתאם מדובר בהרשעה חלוטה.
דיון והכרעה
לאחר ששקלתי את הבקשה וטענות הצדדים אני מחליט לדחותה.
המבקשת היא זו ששילמה את הדו"ח לאחר שידעה באיזו עבירה מדובר ומועד ביצועה. מששולם הקנס על ידי המבקשת, יש לראותה כמי שהודתה בביצוע העבירה, הורשעה, נגזר דינה והרשעתה הפכה לחלוטה – ראה ע"פ 40584/07 ציפורה רייני נ' מ.ישראל – מחוזי ירושלים.
יודגש, כי המבקשת שילמה את הדו"ח כבר בתחילת שנת 2012 . מדובר בשיהוי ארוך ביותר של מספר שנים ואין בעובדה שרק עתה נוכחה לדעת (כפי גרסתה) כי מדובר בעבירה הנושאת בצידה נקודות חובה, כדי להצדיק את השיהוי הארוך כל כך שבהגשת הבקשה.
אם אכן המבקשת לא בצעה את העבירה, היה עליה לעתור להסבתו של הדו"ח או לבקש להישפט במסגרת התקופה הקבועה בחוק, והעובדה שרק היום ידעה כי העבירה נושאת בצידה נקודות חובה, אינה מהווה עילה לקבלת הבקשה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
