המ"ש 7822-12-14 דני נ' מדינת ישראל ואח'

לפני בקשה להארכת המועד להגשת בקשה להישפט, על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן – החוק).

הדוח שנרשם למבקש, שהינו בעל זכות ציבורית למונית 3729, הינו בגין חציית צומת באור אדום, בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה, מיום 7.2.14 (דו"ח תנועה מס' 90502872873).

מדובר בדו"ח, שניתן עפ"י צילום במצלמה אלקטרונית.

טענות המבקש

1. המבקש הינו בעל זכות ציבורית להפעלת מונית, אך אינו נהג או בעל רישיון לנהיגה במונית.

2. העבירה נשוא הבקשה בוצעה ע"י נהג מונית, מר הדר אברהם (להלן: "הנהג"), אשר השכיר את הזכות הציבורית של המבקש דרך משרד תיווך בתקופה שבין 13.8.13-16.2.14.

3. כמוסכם בסעיף 10 לחוזה השכירות, כל הדו"חות מוסבים לנהג אשר ביצע את העבירה.

4. ביום 2.3.14 קיבל המבקש בדואר הודעה על דו"ח התנועה נשוא הבקשה.

   עם קבלת ההודעה, הועבר דו"ח התנועה לטיפולו של משרד התיווך ולהסבתו לנהג, כמוסכם בסעיף 10 לחוזה השכירות.

5. לתדהמת המבקש ומבלי שמשרד התיווך עדכן אותו בכך שעד כה לא בוצעה ההסבה, גילו זאת הוריו של המבקש כשקיבלו מכתב עם תוספת פיגורים מיום 19.10.14. צוין כי כבר במועד זה עבר המועד להגשת בקשה להסבה. עם קבלת המכתב, אביו של המבקש הגישו למיופה הכוח ממשרד התיווך, אשר טען כי הנושא מטופל ע"י עו"ד מול מפנ"א.

   המבקש ציין כי בתקופה בה התקבל מכתב הפיגורים, הוא היה בחו"ל.