המ"ש 5066-07-14 ממיסטילוב נ' מדינת ישראל ואח' - פסקדין
|
המ"ש בית משפט השלום באר שבע |
5066-07-14
14.10.2014 |
|
בפני השופט: דוד לנדסמן- סגן הנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: יוסף ממיסטילוב |
משיבים: 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל-פניות נהגים |
| החלטה | |
|
בפניי בקשה להישפט באיחור מכח סעיף 230 ל - חסד"פ.
במסגרת הבקשה, מבקש המבקש להסב דו"ח שמספרו 38501226716 על שמו של ממיסטבלוב הרצל, מבצע העבירה לכאורה.
המדובר בעבירת מהירות שצולמה במצלמת אכיפה, ביום 01/07/11. הדו"ח שולם ביום 14/11/11.
לטענת ב"כ המבקש, המבקש מתפרנס כיהלומן , שנמצא הרבה בחו"ל ולא ידע שיש זמן מוגבל להסבת הדו"ח על שם אחר.
עוד ציין ב"כ המבקש, כי מדובר במבקש שהוא נהג זהיר הנוהג לפי חוק.
לבקשה צורף תצהיר מטעם מבצע העבירה " לכאורה".
ביום 20/07/14 נתתי החלטה לפיה התביעה תיתן תגובתה תוך 45 ימים, תוך בדיקת עברו התעבורתי של המבקש ומתי נודע לו על הקנס. תגובת התביעה מיום 31/07/14 לא התייחסה כלל לבקשתי ועניינה היה מבצע העבירה – המוסב ולא המבקש. התביעה לא בדקה את עברו התעבורתי של המבקש ומתי נודע לו על הקנס.
החלטתי הועברה שוב לתביעה לתגובה, אך גם בתגובת התביעה מיום 05/10/14 לא נמצא מענה להחלטתי מיום 20/07/14. התביעה שוב לא נתנה התייחסותה לדברים שביקשתי הימנה לבדוק.
המשיבה הביעה התנגדותה לבקשת המבקש, עקב השיהוי מיום ביצוע העבירה. טענת התביעה היא שהמבקש לא הצביע על נסיבות שמנעו ממנו להגיש את הבקשה ובקשתו הוגשה כנסיון להימלט מאמצעי התיקון של משרד הרישוי . |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|