המ"ש 3707-12-14

בפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין ארבעה דוחות משנת 2013 אשר, נרשמו לחובת המבקש, במועדים שונים, בגין עבירה של נהיגה במהירות הגבוהה מהמהירות המותרת בחוק.

המבקש טוען כי הודעות הקנס לא נשלחו אליו מעולם, ודבר קיומם הובא לידיעתו עת פנה, בתאריך 21.11.14, למשרד הרישוי לצורך חידוש רשיונו וקבלת עדכון אודות נקודות הרשומות לחובתו.

עוד טוען המבקש כי העבירות בוצעו ברכב מונית וכי הוא מעולם לא נהג ברכב האמור ואינו הבעלים הרשום של הרכב. הוא ציין כי עבד בחברת המוניות בין השנים 2010-2012 והדוחות נרשמו בשנת 2013, בתקופה בה לא עבד בחברה. לטענתו, הבעלים הרשום של הרכב, ככל הנראה, ניצל את העובדה שהמבקש הועסק אצלו בחברת מוניות והסב את הדוחות על שמו של המבקש, תוך זיוף חתימתו של המבקש על תצהיר. המבקש אף הגיש תלונה במשטרה ,ביום 21.11.14 ,ועותק ממנה צורף לבקשה.

הדוחות בענייננו הוסבו על שמו של המבקש על ידי מדור פניות נהגים במשטרת ישראל וזאת, על סמך תצהיר מיום 14.11.12, אשר נחתם על ידי המבקש ואומת על ידי עו"ד בשם מוטי קומורניק.

המבקש, כאמור, טען כי לא חתם על התצהיר בו הוסבו הדוחות על שמו, ומשכך, הורתי על זימונו וחקירתו של עו"ד קומרניק אשר אימת בחתימתו את התצהיר . עו"ד קומרניק טען בחקירתו, ביום 9.6.15 ,כי אינו מכיר את המבקש ולא ערך את התצהיר האמור, וככל הנראה נעשה שימוש בחתימתו על התצהיר. הוא עוד טען כי לא עבד עם חברת המוניות בה הועסק המבקש.

נוכח חקירתו של עו"ד קומרניק לפיה, לא ערך את התצהיר האמור וככל הנראה נעשה שימוש בחתימתו, ונוכח טענתו של המבקש לפיה, בתקופה בה נרשמו הדוחות לא עבד בחברת המוניות, ולאור התלונה אשר הוגשה במשטרה מצד המבקש, אני מוצאת לנכון להאריך למבקש את המועד להישפט בגין הדוחות נשוא הבקשה וזאת, על מנת לאפשר למבקש לברר את זהות הנהג בפועל.