- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המ"ד 38544-08-14 נדב חבקוק נ' המוסד לביטוח לאומי
|
המ"ד בית דין ארצי לעבודה |
38544-08-14
31.8.2014 |
|
בפני הנשיא: יגאל פליטמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: נדב חבקוק |
המשיב: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
הנשיא יגאל פליטמן
-
המערער הגיש לבית הדין האזורי בחיפה, ביום 27.7.2014, ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) בעניינו (ב"ל 51073-07-14). בד בבד עם הגשת הערעור, הגיש המבקש בקשה להעברת מקום הדיון לבית דין אחר, מן הטעם שהוא בנה של עובדת ותיקה בבית הדין האזורי בחיפה. המערער ביקש כי ערעורו יועבר לבית הדין האזורי בנצרת.
-
הבקשה הועברה לתגובת המשיב, אשר הסכים לבקשה ואף הסכים להעברת העניין לבית הדין האזורי בנצרת, גם משיקוליו שלו.
-
ביום 25.8.2014 קבעה סגנית נשיא בית הדין האזורי בחיפה, השופטת איטה קציר, כי התיק יועבר אליי לקביעת מקום הדיון בערעור.
הכרעה
-
בנסיבות העניין, מן הראוי להעביר את הדיון בתובענה לבית דין אזורי אחר, וזאת לאור עקרונות "מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל", מראית פני הצדק וההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט (המ"ד 8634-12-10 דוד פינטו - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה - סאלח נסר אלדין, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 19386-02-11 יוכבד שרה כץ - הנהלת בתי המשפט, ניתן ביום 23.2.2011).
-
מעבר לאמור, גם השלב שבו נמצא בירור ההליך מתווסף למכלול השיקולים הנשקלים שעה שמתעורר הצורך בהעברת מקום הדיון (ראו למשל: המ"ד 2218-03-11 נטלי תדמור פיקהולץ - מרכז קהילתי פיליפ לאון, ניתן ביום 4.4.2011; המ"ד 4641-01-11 איוב איוב - עיריית שפרעם, ניתן ביום 24.2.2011). אי לכך, ונוכח השלב המקדמי בו נמצא בירור הערעור דנן, כאשר הבקשה להעברת מקום הדיון הודגשה כאמור בד בבד עם הגשת הערעור, וטרם שהתקיים בו דיון, לא יהיה בהעברת הדיון בערעור משום פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתרה עליהם, במיוחד לאור הסכמתם להעברת הדיון, כאמור לעיל.
-
סוף דבר – אשר על כן, ומתוקף סמכותי הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, הריני מורה בזאת כי תיק ב"ל 51073-07-14 יועבר מבית הדין האזורי בחיפה לבית הדין האזורי בנצרת, לשם המשך הדיון בערעור, באופן שתקבע הנשיאה ורד שפר.
ניתנה היום, ה' אלול התשע"ד (31 אוגוסט 2014), בהיעדר הצדדים ותישלח אליהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
