המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
|
31599-07-16
20/07/2016
|
בפני השופט:
|
| - נגד - |
התובע:
2016
תמיר ילניק
|
הנתבעת:
האזורי
-
בי - וויי אינטראקטיב בע"מ
|
| החלטה |
סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה
1. ביום 6.6.2016 הגיש מר תמיר ילניק תביעה בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה נגד חברת ביי-ויי אינטראקטיב בע"מ (להלן: החברה).
2. בהחלטת נשיא בית הדין האזורי בחיפה, השופט אלכס קוגן, מיום 14.7.2016 הוא הפנה לבית דין זה בקשה לקביעת מקום שיפוט בהליך מהטעם שיש לו "זיקה משפחתית וקרבה עם בעלי הנתבעת (החברה – ו.ו.ל)". הנשיא קוגן ציין כי הצדדים ביקשו להעביר את הדיון בהליך לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת.
3. עיון בתיק האלקטרוני מלמד כי טרם הוגש בו כתב הגנה וכי הדיון בהליך טרם החל.
דיון והכרעה
6. משהוברר שקיימת קרבה משפחתית בין נשיא בית הדין שאליו הוגשה התביעה לבין אחד הצדדים מן הדין להורות על העברת מקום הדיון בהליך. זאת בשים לב לעקרונות של שמירה על הליך הוגן, צודק ויעיל והקפדה על מראית פני הצדק לבל ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט (ראו למשל: המ"ד 8634-12-10 פינטו – המוסד לביטוח לאומי (26.12.2010); המ"ד (ארצי) 347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה – סאלח נסר אלדין (27.12.2010); המ"ד (ארצי) 22415-01-13 דמרי – מדינת ישראל-הנהלת בתי המשפט (14.1.2013)).
7. לעקרונות אלו מצטרף שיקול נוסף והוא השלב שבו מצוי ההליך (המ"ד (ארצי) 2218-03-11 פיקהולץ – מרכז קהילתי פיליפ לאון (4.4.2011); המ"ד 4641-01-11 איוב – עיריית שפרעם (24.2.2011)). בענייננו מדובר בשלב מקדמי ביותר של בירור ההליך, בטרם החל הדיון בו. אשר על כן העברת מקום הדיון לא תוביל לפגיעה ממשית בבעלי הדין או בהכבדה עליהם.
8. סוף דבר – בהתאם לסמכות הנתונה לי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, הריני מורה על העברת הליך ד"מ 12818-06-16 לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת. החלטה זו תועבר לנשיאה ורד שפר למתן החלטה על אופן בירור ההליך וקידומו.
ניתנה היום, י"ד תמוז תשע"ו (20 יולי 2016) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת