חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

המ"ד 12613-01-17

: | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
12613-01-17
5.1.2017
בפני הנשיא:
יגאל פליטמן

- נגד -
המערער:
צבי הובן
 המשיב:
המוסד לביטוח לאומי - המוסד לביטוח לאומי
החלטה
 

 

הנשיא יגאל פליטמן

  1. ביום 28.2.2016 הגיש המערער ערעור לבית הדין האזורי בחיפה, על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בעניינו (ב"ל 58661-02-16).

  2. במסגרת הערעור הדגיש ב"כ המערער, כי המערער הוא בנה של הגב' עליזה הובן, סגנית המזכיר הראשי בבית הדין האזורי בחיפה. בו ביום הגיש ב"כ המערער בקשה לקביעת מקום דיון בערעור, נוכח הקשר המשפחתי האמור. המערער ביקש כי הדיון בערעורו יועבר לבית הדין האזורי בנצרת, נוכח העובדה שהליכים קודמים בעניינו הועברו ונדונו בבית הדין בנצרת. המוסד הודיע כי הוא מסכים לבקשה זו.

  3. בהחלטתה מיום 4.1.2017 קבעה הרשמת דרורי, כי "לאחר שנתתי דעתי לכך כי הדיון בערעור טרם החל בפניי, ולאור הטעמים שפורטו לעיל, הנני קובעת כי אין לי התנגדות שהדיון בערעור יועבר לבית דין אזורי לעבודה אחר", והעבירה את הבקשה לנשיא בית הדין האזורי בחיפה, השופט אלכס קוגן.

  4. בהחלטתו מיום 5.1.2017 העביר הנשיא קוגן את הבקשה להכרעתי.

    הכרעה

  5. בנסיבות העניין, כמפורט לעיל, נוכח הקשר המשפחתי שבין המערער לגב' הובן, סגנית המזכיר הראשי בבית הדין האזורי בחיפה, מן הראוי להעביר את הדיון בערעור לבית דין אזורי אחר, וזאת לאור עקרונות "מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל", מראית פני הצדק וההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט (המ"ד 8634-12-10 דוד פינטו - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה - סאלח נסר אלדין, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 19386-02-11 יוכבד שרה כץ - הנהלת בתי המשפט, ניתן ביום 23.2.2011).

  6. מעבר לאמור, גם השלב שבו נמצא בירור ההליך מתווסף למכלול השיקולים הנשקלים שעה שמתעורר הצורך בהעברת מקום הדיון (ראו למשל: המ"ד 2218-03-11 נטלי תדמור פיקהולץ - מרכז קהילתי פיליפ לאון, ניתן ביום 4.4.2011; המ"ד 4641-01-11 איוב איוב - עיריית שפרעם, ניתן ביום 24.2.2011). בענייננו, הודעה על הקשר המשפחתי כאמור הוגשה בד בבד עם הגשת הערעור, וטרם התקיים בו דיון. משכך, לא יהיה בהעברת הדיון בערעור משום פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתרה עליהם, וזאת במיוחד לנוכח הסכמת הצדדים כאמור.

  7. סוף דבר – אשר על כן, ומתוקף סמכותי הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, הריני מורה בזאת כי תיק ב"ל 58661-02-16 יועבר מבית הדין האזורי בחיפה לבית הדין האזורי בנצרת, לשם דיון בערעור, באופן שתקבע הנשיאה ורד שפר.

     

    ניתנה היום, ז' טבת התשע"ז (5 ינואר 2017), בהיעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>