הלר נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בפנינו תביעתו של הלר שלום (להלן- התובע) כנגד המוסד לביטוח לאומי (להלן- הנתבע) להכרה באוטם הלבבי בו לקה כפגיעה בעבודה .

2.בהמשך להחלטת מותב זה הנני ממנה כיועץ – מומחה רפואי (להלן- המומחה) מטעם בית הדין את פרופ' אנדרי קרן מרח' החלוץ 56 ירושלים.

התשתית העובדתית הרלבנטית-

3.ביום 13.6.10 בשעה 9.00 לערך, סייר התובע (אשר שימש באותם זמנים כסגן מנהל חטיבת ביניים) בבית הספר. במהלך הסיור התבקש על ידי אחת המורות להיכנס לכיתה ולהורות לתלמידה מבין התלמידות לחדול להפריע למהלך השיעור. המורה הבהירה כי התלמידה התחצפה ומנעה את ניהול השיעור כסדרו.

התובע פנה בנעימות אל התלמידה ובקש כי תחדל מהתנהגותה . בתגובה החלה התלמידה להתחצף והשמיעה ביטויים קשים כגון "מי שואל אותך", "מה אתה מתערב" , "זה לא עניינך" ועוד שלל ביטויים קשים.

4.בשל התנהגות התלמידה התובע כעס ודרש כי תחדל מהתחצפויותיה אולם התלמידה המשיכה באופן בוטה תוך שהיא מבהירה כי היא "לא שמה עליו". בשלב זה בערה חמתו של התובע אשר לא ידע את נפשו מרב כעס ובושה בהיותו איש הוראה משך 44 שנים ומעולם לא דברו אליו באופן כה בוטה וקשה.

5.מיד לאחר המקרה שב התובע למשרדו כשהוא חש כאבים בחזה בעוצמה רבה אולם לא קשר אותם לאירוע, שעה שחודש טרם האירוע חש כאבים בחזה אולם לא בעוצמה אשר חש עקב האירוע עם התלמידה. התובע פנה מידית מביה"ס לרופאת המשפחה אשר הפנתה אותו למרכז הרפואי קפלן, שם התברר כי לקה באוטם שריר הלב.

השאלות עליהן מתבקש כב' המומחה להשיב-

6. מהי המחלה ממנה סובל התובע?

7. האם קיים קשר סיבתי בין האירוע לבין המחלה ממנה סובל התובע ?

8. האם השפעת האירוע על הליקוי הייתה פחותה בהרבה מהשפעת

הגורמים הטבעיים?

מסמכים רפואיים -

9. מסמכים רפואיים מקופת חולים כללית.

10. מסמכים רפואיים מבית החולים קפלן.

11. שכ"ט המומחה ישולם כמקובל מקופת בית הדין.

12. כב' המומחה מתבקש לחוות דעתו במידת האפשר תוך 30 יום מיום קבלת

החלטה זו.546783

13