הכשרת הישוב נ' אריאל טובל ואח' - פסקדין

החלטה

אני פוסקת את שכרו של העד בסכום של 200 ₪, אשר ישולמו ע"י התובעת.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.

סבין כהן, שופטת

החלטה

התקבל וסומן נ/1.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.

סבין כהן, שופטת

ח.ר.:

אני עובד באוסם, אני נוסע במהירות של 40 באזור תעשייה, הוא הסתובב רוורס כדי להכנס למפעל, אני רואה שהוא חוזר רוורס, אנימתקדם, הוא פתאום חזר רוורס וחסם לי את הנתיב הימני, יש משני הצדדים מכוניות, ככל שאני מתקדם הוא מתקרב לנתיב שלי הנתיב הימני. וחסם את הנתיב שלי ואין לי אפשרות, והייתי קרוב אליו בלמתי.

הוא נסע רוורס. אניראיתי אותו כשהוא עם הפרופיל של המשאית. ראיתי שהוא נוסע רוורס, ואז הוא חסם לי את הנתיב שלי ואין לי לאן לברוח.

הרכב שלי נפגע בפינה בצד השמאלי של הנהג. גם אצלו פינה ימנית שלו. זה פינה מול פינה.

לא היו סימני בלימה על הכביש, לחצתי ברקס אבל לא כמו שהוא אומר נסעתי 200 ק"ש באזור תעשייה.

ש: תן הערכה לגבי המפעל שלו לבין אוסם.

ת: אין הרבה 200-300 מטר. קרוב ממש קרוב. הרכב שאני נוסע בו הוא רכב פרטי.

פסק דין

לפני תביעת שיבוב שעניינה נזק שנגרם למשאית המבוטחת אצל התובעת, בעת שהיתה מעורבת בתאונת דרכים שבה היה מעורב רכב נהוג בידי נתבע 1, המובטחת על ידי נתבעת 2.

נהג התובעת טוען כי ביקש לנסוע רוורס על מנת להכנס למפעל שעמד לצד הכביש, לפיכך החל לסובב את רכבו, בנסיעה לאחור , אלא שאז הגיח רכב הנתבע אשר נסע במהירות גבוהה ולא שם לב לכך שרכבו של המבוטח חוסם את הכביש, כך שרכבי שני הצדדים פגעו זה בזה.

הנתבע טוען כי המשאית עמדה בניצב לכביש, לאחר שכבר התיישרה לגמרי, הנתבע הבחין במשאית ממרחק וראה כי היא נוסעת לאחור ונתיב נסיעתו עתיד להתפנות, אלא שאז באופן בלתי צפוי החלה המשאית בנסיעה קדימה וחסמה את נתיב נסיעתו של הנתבע, ומכאן התאונה.

בסיכומיו טען ב"כ הנתבעים כי היות ומוקד הפגיעה ברכבו של מבוטח התובעת הוא בצד השמאלי, התאונה אינה יכולה להתרחש בנסיבות שתוארו על ידי מבוטח התובעת.

ואולם, דווקא קבלת גירסתו של המבוטח היא המתיישבת יותר עם מיקום הפגיעה במשאית, הנתבע הגיע מימינו של המבוטח כאשר היא עומדת לשיטתו בניצב לכביש, מכאן הפגיעה במשאית יכולה להיות אך ורק בצד ימין של המשאית. קבלת גירסתו של המבוטח לפיה החל בנסיעה לאחור כאשר רכבו עדיין לא עומד בניצב לכביש, מסבירה התנגשות עם הצד השמאלי של המשאית אשר היה באמצע הנסיעה לאחור, עוד טרם התיישרה המשאית לגמרי.

ואולם, פרט לאמור הנני סבורה כי ניתן לבסס הכרעה בתיק זה גם על עדויות הנהגים, עדות המבוטח היתה מהימנה בעיני, כאשר מנגד הנתבע ציין שבכל מקרה נהג התובעת הוא אחראי כיוון שהוא חסם את נתיב נסיעתו.