הכרעת דין לנאשם בפגיעה ברוכבת אופניים וגרימת חבלות של ממש

1. עסקינן בתאונת דרכים, בה, לפי המיוחס, נגרמו לרוכבת אופניים חבלות של ממש, וזאת כתוצאה מפגיעת רכבו של הנאשם בה.

האישום:

על פי כתב האישום, העבירות המיוחסות לנאשם הינן, כדלקמן:

• חבלה של ממש - עבירה לפי סעיף 38(3) לפקודת התעבורה (נ"ח) תשכ"א – 1961 (להלן: "פקודת התעבורה").
• התנהגות הגורמת נזק וחבלה של ממש לגוף – עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961 (להלן: "תקנות התעבורה").
• נהיגה רשלנית – עבירה לפי סעיף 62(2) + סעיף 38(2) לפקודת התעבורה.
• סטייה מנתיב הנסיעה – עבירה לפי תקנה 40(א) לתקנות התעבורה.

עובדות כתב האישום:

2. כעולה מעובדות כתב האישום, ביום 8.12.2015 בסמוך לשעה 16:00, נהג הנאשם ברכב משא מסוג טויוטה מ.ר. 77-520-66 (להלן: "הרכב") ונסע בנתיב השמאלי מתוך שני נתיבים בכביש 652, רח' קיבוץ גלויות - בזיכרון יעקב. על פי המתואר, הכביש באותו מקום תקין עם ראות טובה, ושדה הראייה פתוח לאחור למרחק 100 מטר.

באותה העת, מאחורי רכב הנאשם ומימינו, רכבה על אופניה הגב' ת' פ' מ' (להלן: ("רוכבת האופניים"), או אז נהג הנאשם ברשלנות, בכך שהחל לפנות ימינה לכיוון הפארק מבלי לוודא שהדרך פנויה, חסם את דרכה של רוכבת האופניים והתנגש בה (להלן: "התאונה").

כתוצאה מהתאונה, נחבלה רוכבת האופניים חבלות של ממש, כך שנגרם לה חתך בסנטר שנתפר, תזוזת שיניים שהצריכה קיבוע, שבר באמה שקובע בניתוח על ידי פלטה וגבס וכן נגרם נזק לרכב ולאופניים.

לציין, כי ביום 16.02.17, בטרם בוצעה הקראה, תוקן כתב האישום ע"י המאשימה, כך שהתווספו לסעיף 5 לפרק העובדות חבלות נוספות שנגרמו לרוכבת האופניים. החבלות לאחר התיקון מפורטות לעיל.

3. מסקנת המאשימה, כנקוב בכתב האישום, הינה כי הנאשם התרשל בכך שפנה ימינה לכיוון הפארק, וזאת מבלי לוודא שהדרך פנויה, ובכך חסם את דרכה של רוכבת האופניים והתנגש בה, ולפיכך- לדידה של המאשימה הוא זה שגרם, הלכה למעשה, לתאונה בה נגרמו חבלות בגופה של רוכבת האופניים וכן נזק לרכבו ולאופניה.