פ"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
|
3042-06
20/06/2007
|
בפני השופט:
1. י. אלרון [אב"ד]
2. ר. סוקול
3. כ. סעב
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
פלוני
|
| הכרעת דין |
איסור פרסום
:
עניינו של כתב האישום שבפנינו עבירות מין אותן על פי הנטען ביצע הנאשם בנכדתו ובחברתה. הדיון התקיים ב"דלתיים סגורות". אנו מתירים את פרסום הכרעת הדין למעט שמה של המתלוננת, נכדת הנאשם, שמו של הנאשם וכל פרט העלול להביא לזיהויים.
השופט י' אלרון [אב"ד]:
נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות לפי סע' 351(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז- 1977דהיינו, עבירות מין במשפחה בידי אחראי על חסר ישע.
א.
עובדות כתב האישום:
כרקע למסכת העובדתית המיוחסת לנאשם בכתב האישום, צויין כי ל', ילידת 1995 (להלן:"המתלוננת"), הייתה בתקופה הרלוונטית חברתה לספסל הלימודים של ע', נכדת הנאשם (להלן: שתיהן יחד - "הילדות").
במהלך שנת
2003, או בסמוך לכך, שימש הנאשם מספר רב של פעמים כ"שמרטף" לילדות, הן בביתו והן בביתה של ע'.
על פי הנטען בכתב האישום, במספר הזדמנויות בעת שהנאשם שימש שמרטף לילדות, בתאריכים מדויקים שאינם ידועים למאשימה:
"דגדג ועיסה את כף רגלן וזאת בהיותן שוכבות על הספה,בשלב מסויים, הוציא הנאשם את איבר מינו מתוך מכנסיו והמשיך לדגדג ולעסות את כף רגלן באמצעות איבר מינו" ו"ניסה לנשק את ל' באוזנה".
עוד נטען כי:
"באחת ההזדמנויות ביקשו הילדות מהנאשם שיראה להן את איבר מינו והוא נענה לבקשתן וחשף את איבר מינו בפניהן תוך שהוא מתנה זאת בכך שלא יספרו על כך לאיש באומרו להן שניתן יהיה להתלונן נגדו בשל כך במשטרה".
לאחר מכן, כך על פי כתב האישום, ביקש הנאשם מהילדות לשבת על איבר מינו החשוף ולקפוץ עליו, והן עשו כן, כל אחת בתורה, "מספר רב של פעמים".
הנאשם כפר בעובדות כתב האישום, ועל כן נדרשנו לשמיעת הוכחות בתיק זה.
ב.
פתח דבר:
אפנה תחילה לתיאור האירועים שקדמו להגשת כתב האישום כנגד הנאשם, כעולה מהעדויות שהונחו בפנינו.
אם המתלוננת סיפרה בעדותה כי בסמוך לחודש אפריל 2004, כשהעלתה בפני בתה את האפשרות כי הנאשם ישגיח עליה ועל ע', כפי שהיה נהוג עד אותה עת, הביעה המתלוננת בפניה, לראשונה, את סירובה לכך, אולם בשלב זה לא התעורר אצלה כל חשד (עמ' 48, שור' 8-1 לפרו').
לדברי העדה, מספר חודשים לאחר מכן, בחודש יולי 2004 לערך, סיפרה לה המתלוננת כי הנאשם החדיר את לשונו לתוך אוזנה (עמ' 40, שור' 4 לפרו'). הדבר עורר את חשדה, אך היא לא עשתה דבר בנדון.
המשיכה וסיפרה האם בעדותה כי בחודש דצמבר 2004, בעת שהמתלוננת ישבה עמה בסלון ביתן ושיחקה עם כלב המשפחה, ומשהבחינה שאיבר מינו של הכלב "היה בחוץ", כדברי האם (עמ' 40, שור' 26-24 לפרו'), סיפרה לה לפתע את ליבת סיפור המעשה וזאת כדלקמן:
"[...] הוא היה נוהג לקחת את כפות רגליהן של שתיהן, כל אחת לפי תורה, ואחת צפתה בטלויזיה והנאשם שם אני יודעת בברור שזה היה כל אחת בנפרד האחת צופה בטלויזיה ומאחורה השניה עם הנאשם, הוא היה לוקח את כפותן רגליהן, והרגל היתה מכסה את איבר מינו כשהמכנס שלו היה פתוח וכך היה מעסה את האצבעות ותוך כדי היה מניח את כפות רגליהן על איבר מינו"(עמ' 39 שור' 23-27 לפרו').