חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק תיק צבאי 71/12

: | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי
71-12
26.12.2012
בפני :
1. סא"ל אחסאן חלבי - אב"ד
2. סרן יוני חדד
3. סרן אריאל מסינג


- נגד -
:
התובע הצבאי
עו"ד סרן אלי בורץ
:
רב"ט י.ש
הכרעת דין

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של התפרצות לבניין או מבניין שאינו מקום מגורים או תפילה לפי סעיף 405 + 407 (ב) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, ובעבירה של גניבה לפי סעיף 384 +383 (1) לחוק העונשין התשל"ז- 1977 ובעבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב לפי סעיף 413 לחוק העונשין התשל"ז - 1977. בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים.

·            ניתנה היום, ‏26/12/12 , ‏י"ג טבת תשע"ג , והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

________                                          ________                                  ________

שופט                                                 אב"ד                                       שופט

גזר - דין

הנאשם, רב"ט י.ש, נותן את הדין בגין עבירות של התפרצות לבניין או מבניין, גניבה והחזקת נכס חשוד כגנוב.

הנאשם הורשע בעבירות האמורות על סמך הודאתו בכתב אישום מתוקן וזאת במסגרת הסדר טיעון בו נקשרו הצדדים. על פי ההסדר, עתרו הצדדים באופן מוסכם להשית על הנאשם חמישה חודשים ומחצה מאסר לריצוי בפועל בכליאה ממשית, עונש מאסר מותנה שמשכו ותקופתו לשיקול דעת בית הדין, קנס כספי בסך שבע מאות (700) ש"ח וכן הורדה לדרגת טוראי.

עובדות כתב האישום המתוקן מלמדות כי בין הימים 22-23/07/2011, התפרץ הנאשם לשבעה משרדים באוניברסיטת חיפה, וזאת באמצעות מברג שנטל מארגז כלים ביחידתו, בכך שהכניס את המברג בין המשקוף לדלת הכניסה של כל משרד ודחף את לשונית המנעול של הדלת עד שזו נפתחה. לאחד המשרדים התפרץ הנאשם באמצעות מפתח שנטל ממשרד אחר וכל זאת עשה במטרה לגנוב. מתוך המשרדים אליהם התפרץ הנאשם נטל הוא רכוש רב אשר כלל, בין היתר, את הפריטים הבאים: התקני זיכרון נייד, מחשב נייד, מחשב כף יד, נגן מוסיקה, קופת מתכת שבתוכה כאלף שקלים חדשים, צרור מפתחות, מדליות, מכשיר מסוג ipod, שתי מסרטות וידאו, מצלמת סטילס, עשרות בקבוקי יין ועוד. עוד עולה מעובדות כתב האישום המתוקן כי ממועד שאינו ידוע ועד לעריכת חיפוש אצל הנאשם, החזיק ברשותו רכוש אשר חשוד כגנוב אשר כלל בין היתר: קלטות וידאו, תיקים, רמקולים, פנקס צ'קים, אוזניות, מצביע לייזר ועוד.

מהפרטים הנוספים עולה כי הנאשם משרת כחייל בצה"ל מאז חודש אוגוסט 2010 בתפקיד מפעיל קש"ב טקטי. החקירה נגד הנאשם נפתחה לאחר שנתפס כשהוא נוהג ברכב חשמלי, קלנועית, ברחבי אוניברסיטת חיפה וזאת לאחר שנטל את המפתחות של אותו רכב חשמלי במהלך התפרצותו ונטל את הרכב האמור ללא רשות בעליו. משהתעורר חשד גורמי הביטחון באוניברסיטה, הותיר הנאשם את הרכב החשמלי סמוך למקום ממנו נטל אותו ונמלט מהמקום. עוד עולה מהפרטים הנוספים שהנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום ואף שיחזר את מעשיו.

הצדדים טענו בפנינו לכיבוד הסדר הטיעון והציגו לשם כך את מסד השיקולים שעמד בבסיס ההסדר. התובע הדגיש בתחילת טיעוניו את חומרת העבירות, הרכוש הרב שניטל על ידי הנאשם ואף הרכוש שהוחזק אצלו בהיותו חשוד כגנוב. עוד נטען על ידי התביעה שהנאשם עזב את שרותו הצבאי ומשם ניגש לביצוע מעשה העבירה החמור בו כשל. מן הצד השני, טענה התביעה כי כלל הרכוש שנטל הנאשם הושב לבעליו וכי מאז המעשה חלף זמן לא מבוטל, זאת שעה שכתב האישום הוגש בחלוף חצי שנה מן האירועים. הסנגורית הנכבדה הוסיפה וטענה לגבי אותם השיקולים ובעיקר לגבי שיתוף הפעולה המלא של הנאשם בחקירתו ואת הודאתו היום תוך קבלת אחריות והבעת חרטה.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ובחנו את נסיבות המעשה והעושה סברנו כי יש מקום לאמץ את הסדר הטיעון וזאת על אף שלהשקפתנו מדובר במעשה חמור שהיה מחייב על פי שורת הדין ענישה מחמירה יותר מזו שהתגבשה על ידי הצדדים. אין צורך להכביר במילים לגבי החומרה שבמעשה של הנאשם אשר בהחלטה מודעת הגיע למשרדים של מוסד אקדמי, התפרץ לתוכם ונטל רכוש רב למדי. הנאשם אף הרהיב עוז בכך שנטל מפתחות של רכב חשמלי ונסע באמצעותו ברחבי האוניברסיטה עד שהתעורר חשדם של אחרים. המעשה של הנאשם הינו מעשה פלילי ממש, מכוער לכשעצמו וכאמור היה נדרש מענה מכביד יותר.

מאידך, חזקה עלינו פסיקתו של בית המשפט העליון אשר קובע כי הסדרי טיעון יש לכבד וכי לשם כך יש לבחון את סבירותם. סברנו כי המקרה דנן מצוי בתחתית מתחם הסבירות ואלמלא השיקולים לקולה שנטענו לא היה מקום כלל לכיבוד ההסדר.

בשים לב לאמור אנו מאמצים את הסדר הטיעון ומשיתים על הנאשם את העונשים הבאים:

  1. חמישה  (5) חודשים וחצי (1/2) מאסר לריצוי בפועל, בניכוי מעצרו הסגור. הנאשם יתייצב לריצוי עונש המאסר ביום 02/01/2013 בשעה 10:00 בבס"כ 394.
  2. עונש מאסר מותנה בן שנה (1) למשך שלוש שנים (3), שלא יעבור כל עבירה שעניינה  התפרצות, פריצה, גניבה או כל עבירה שבבסיסה שליחת יד ברכוש הזולת.
  3. עונש מאסר מותנה בן שלושה חודשים (3) למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה שעניינה החזקת רכוש החשוד כגנוב או נהיגה ברכב ללא רשות בעליו.
  4. קנס כספי בסך שבע מאות (700) ש"ח אשר ינוכה ממשכורתו הצבאית של הנאשם עד ליום 01/06/2013.
  5. הורדה לדרגת טוראי.

·            זכות ערעור תוך 15 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>