חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק תיק צבאי 632/12

: | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי צפון
632-12
19.9.2012
בפני :
סא"ל טלי פריד - אב"ד

- נגד -
:
התובע הצבאי
עו"ד סרן תאמר סעיד 		:
סמ"ר מ.י.
עו"ד מתן סולומש
הכרעת דין

הנאשם מורשע, על פי הודאתו, בעבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, לפי  סעיף 94 לחש"צ, התשט"ו-1955, בכך שנעדר מיחידתו גד' חש"נ xxx, מיום 22/05/2012 ועד יום 09/09/2012  למשך 111 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

ניתנה והודעה היום, 19 בספטמבר 2012, ‏ג' בתשרי התשע"ג , בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.

­­­­­_________

אב"ד

גזר דין

הנאשם, סמ"ר מ.י., הורשע על פי הודאתו בהיעדרות ללא רשות מיחידתו לתקופה בת 111  ימים, שבסופה התייצב. הנאשם זומן לשירות מילואים חד יומי, אליו לא התייצב. 

נסיבות המקרה הינן יוצאות דופן. הנאשם השלים שירות חובה תקין בין השנים 1993-1995, כעולה מתדפיסו האישי, סיום שירות החובה במועד מוקדם מן הצפוי נבע מקשיים כלכליים. מרגע הצבתו במערך המילואים ועד לשנת 2008 ביצע הנאשם שורה ארוכה של מופעי שמ"פ, קצרים וארוכים, לעיתים מספר מופעים סמוכים זה לזה במהלך אותה שנה.  הנאשם בעדותו הדגיש כי ראה בשירות המילואים התאווררות מהשגרה ועל אף הקושי הכרוך בהתייצבות בתדירות גבוהה, עשה זאת בחפץ לב.

ביולי 2008 זומן הנאשם לשירות מילואים אשר לאחריו, ולטענתו בעקבותיו, פוטר ממקום עבודתו. המדובר היה במקום עבודה קבוע במשך שנים, אשר הוביל ליציבות כלכלית מצידו של הנאשם.

הנאשם פנה לקצין העיר וביקש לקבל סיוע משפטי נוכח פיטורים אלו אולם בקשתו לא זכתה למענה. מאז פיטוריו נעדר הנאשם משירות מילואים בשלוש הזדמנויות שונות, כאשר במסגרת ההליך המשפטי בגין ההיעדרות הקודמת הפנה בית הדין את פרוטוקול הדיון לקצין המילואים הראשי ולנציב קבילות חיילים על מנת שיסייעו בטיפול בעניינו של הנאשם.

מעדותו של הנאשם עלה כי לא קיבל סיוע מגורמים אלו ועל כן נעדר פעם נוספת מן השירות הצבאי.

המדובר אפוא בהיעדרות שבוצעה מטעמים עקרוניים, על רקע היעדר סיוע מצה"ל לאחר פיטוריו של הנאשם בשל שירות מילואים. במובן זה, עניין לנו בעשיית דין עצמית אשר ניכרים בה היבטי חומרה.

יחד עם זאת, לא ניתן שלא לזקוף לזכות הנאשם את שירות המילואים העשיר שביצע לאורך שנים רבות ואף לא ניתן להתעלם מתחושת העוול שנגרם לנאשם, לו מתלווה גם תחושת קיפוח, כפי שהטיב לתאר בעדותו.

הסנגור א00ף הוסיף כי מאז פיטוריו של הנאשם התקשה למצוא מסגרת תעסוקתית קבועה ועל כן חלה הידרדרות במצבו הכלכלי.

בנסיבות חריגות אלו מצאתי לכבד את עתירת הצדדים לעניין עונשו של הנאשם.

לפיכך, נגזרים עליו העונשים הבאים:

א.     נזיפה חמורה.

ב.      עונש המאסר המותנה שהוטל על הנאשם בתיק זי' 125/12, בן ארבעים וחמישה (45) ימים, יוארך למשך שנה (1) נוספת.

ג.       הורדה לדרגת טוראי.

העתק מגזר הדין יועבר לקצין המילואים הראשי ולנציב קבילות חיילים, על מנת שיפעלו לסייע בעניינו של הנאשם, כמפורט לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>