חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק תיק צבאי 518/12

: | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי ח"א
518-12
23.9.2012
בפני :
הנשיאה: אל"ם אורלי ירון

- נגד -
:
התובע הצבאי
עו"ד סגן גל דובינסקי
:
טוראי ד.מ.
עו"ד סרן במיל' מרק קובל
הכרעת דין

על פי הודאתו בכתב האישום, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו - 1955, בכך שנעדר מיחידתו, XXX , מיום 24/07/12 ועד יום 09/09/12, סה"כ 48 ימים.

•           ניתנה היום, ‏20/09/12, ‏ד' תשרי תשע"ג, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

_________________

נשיאה

גזר דין

הנאשם, טור' ד.מ., נותן את הדין בגין היעדרות משרות בבה"ד X בת 48 ימים, שהסתיימה בהתייצבותו.

מראיות הצדדים עולה כי הנאשם גויס לצה"ל בחודש פבר' 12' ולאחר טירונות שובץ בבה"ד X.  מאז צבר שלוש היעדרויות, בגינן נתן את הדין ביחידתו, ועונש מחבוש מותנה שהוא בר הפעלה.

יצוין כי הקש"ב בהליך המשמעתי האחרון בעניינו הסתפק בעונש מותנה, על מנת לאפשר לנאשם להשתלב בקורס שהיה צפוי להיפתח סמוך לאחר מכן, אולם הנאשם לא השתלב בו בסופו של דבר לאור ההיעדרות הנוכחית.

בחודש אוג' 12' פגש הנאשם במש"קית ת"ש. הוא מסר כי הוא מצוי בקשר טוב עם הוריו ומקבל מהם תמיכה כלכלית. כן דיווח על חובות שלו ושל הוריו, אך ויתר על סיוע כלכלי. בעדותו הסביר כי לא סבר ש 100 ש"ח בחוגר יוכלו לסייע לו.

מפקדו של החייל כתב בחוות דעתו כי הוא בעייתי מאוד ואינו מוכן לעבור קורס. חפש, שביקרו בביתו במהלך ההיעדרות, שמע ממנו כי הוא אינו מעוניין לשרת בחיל חימוש, רוצה לשרת בתנאי 5/9 וממתין עד שיהיה עריק, אז יסגיר עצמו בכלא.

בעדותו בפני תלה החייל את נפקדותו במצב כלכלי. הוא מסר כי אביו פשט רגל, סבו, שעבד בעסק המשפחתי, מאושפז במצב קשה, ובנסיבות אלה הוא נדרש לעבוד ולשרת בתנאים המאפשרים עבודה פרטית.

אביו מסר בעדותו כי לאחר שבנו שובץ לתפקיד שבו לא חפץ, ועל רקע המצב הכלכלי ביצע את ההיעדרות.

דיון והכרעה:

התרשמתי כי משפחת הנאשם אכן מצויה תחת עול חובות מכביד ועם זאת, המוטיבציה העיקרית לביצוע העבירה על ידי החייל נעוצה באי שביעות רצונו מן התפקיד אליו שובץ, והוא עשה כל שביכולתו על מנת לסכל את השתלבותו בקורס שיכשירו לתפקיד זה.

הערך החברתי של שירות תורם ושוויוני בצה"ל, המוגן על ידי העבירה, נפגע במיוחד מקום שבבסיס ההיעדרות עומדת כוונת מכוון להימנע מקורס צבאי ולסכל את השיבוץ שנקבע על ידי רשויות צה"ל.

בנסיבות אלה עומד עונש המאסר ההולם את העבירה על 30 עד 60 ימי מאסר לריצוי בפועל.

בקביעת העונש הראוי לנאשם נתתי דעתי מחד למצוקה הכלכלית אליה נקלעה משפחתו ומנגד לעברו המשמעתי בעבירות ממין זה ובכלל.  

בנסיבות אלה ראיתי לנכון להטיל עליו את העונשים הבאים:

1.       ארבעים (40) ימי מאסר לריצוי בפועל שמניינם מיום מעצרו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>