הכרעת דין בתיק פ 8263/03
|
פ בית המשפט המחוזי באר שבע |
8263-03
27.9.2005 |
|
בפני : ורדה מרוז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד רוית מרום |
: נצרה טארק עו"ד מסאלם אריאתה |
| הכרעת דין | |
א. כתב האישום
1. כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של שוד לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1)+(2) לחוק, פציעה לפי סעיף 334 לחוק, תקיפה הגורמת חבלה ממשית לפי סעיף 380 לחוק, איומים לפי סעיף 192 לחוק, החזקת סם לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג 1973 ועבירה נוספת של תקיפת שוטר לפי סעיף 275 לחוק.
2. שלושה אישומים בכתב האישום; האישום הראשון והשני כרוכים ושלובים זה בזה;
על פי המתואר באישומים הללו, בבוקרו של יום ה - 3.12.03 סמוך לשעה 11:30, פסעה הגב' חלפון, קשישה כבת 76 לביתה (להלן: "גב' חלפון" או "המתלוננת"), כאשר הנאשם פגש בה ושאל אותה לשם רחוב. בעודה עונה לו, תלש הנאשם מצווארה שתי שרשראות עשויות זהב, חטף אותן ונמלט בריצה. כתוצאה ממעשהו, נהדפה הגב' חלפון לאחור ונשענה על חומה סמוכה, כדי שלא ליפול ארצה. על צווארה נותרה שריטה.
בו ביום, כ - 3 שעות לאחר מכן, ארבו שוטרים לנאשם, בסמוך לביתו. בשעה 14:15 או בסמוך לה, הגיע הנאשם. בהתקרבו למכוניתם של השוטרים, הוא הבחין בהם ונמלט מהמקום. אחד השוטרים יצא אחריו ופתח במרדף, בעודו צועק לעבר הנאשם: " עצור, משטרה". הנאשם המשיך במנוסתו. השוטר הדביק את הנאשם ותפס בגופו מאחור, או אז, תקף הנאשם את השוטר, הכה בו בפניו באמצעות אגרופיו ונשך את ידיו, בעודו צועק לעברו כי הינו חולה בשחפת ובצהבת וכי ידביק אותו. השוטר ירה באקדחו יריות אזהרה באוויר, ברם הנאשם שב ונמלט מפניו. השוטר המשיך במרדף, או אז, עלה הנאשם על גג בית והשליך לעבר השוטר אבנים, אשר אחת מהן פגעה בראשו. בין השניים התפתח מאבק, אשר במהלכו, הגיע שוטר נוסף וסייע לעצור את הנאשם.
כתוצאה ממעשי הנאשם, השוטר נפצע בשפתיו, בידיו ובחלקים נוספים בגופו ופונה לטיפול בבית החולים.
האישום השלישי מייחס לנאשם עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, בכך שבתאריך 10.10.03, הורו שוטרים לנאשם, בעת שהלה נהג ברכב לעצור וביקשוהו להציג בפניהם את רישיונותיו. הנאשם מסר לידיהם את רישיון הנהיגה שלו ונמלט מהמקום בריצה.
ב. ראיות התביעה
התביעה הציגה ראיותיה להוכחת שני האישומים הראשונים, בהם הנאשם כפר.
באשר לאישום השלישי - הנאשם הודה בביצוע העבירה נשוא אישום זה ולפיכך, לא הוצגו ראיות להוכחתו.
ראה דברי הסנגור בעמ' 17:
"...למעט אישום מס' 3, שם הנאשם מודה בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וכן בהחזקת סם לצריכה עצמית".
ב.1. עדות הגב' חלפון - המתלוננת
הגב' חלפון תיארה כיצד צעדה ביום האירוע, בשעה 11:30 לערך, לכיוון ביתה, כאשר פגשה בצעיר, אותו תיארה כבן 26-27, שחרחר, בעל מבנה גוף בריא, שיער קצוץ ופנים עגולים, אשר פנה אליה במבטא ערבי ושאל אותה לשם הרחוב בו היו מצויים.
פנייתו עוררה את חשדה והיא הפנתה אותו לירקן שהיה בסמוך, או אז, הלה תלש מעל צווארה שתי שרשראות זהב שענדה ונמלט. ראה דבריה בעמ' 21 לפר':
"הוא שלח את היד ולקח את השרשראות עם כל הכוח שלו, הלכתי אחורה כדי לא ליפול וחזרתי הביתה, כל הגוף רועד לי."
סמוך לאחר מכן, בשעה 12:00 לערך, דיווחה הגב' חלפון על האירוע למשטרה.
כ - 3 שעות מאוחר יותר, בין השעות 15:00 - 16:00, הגיעו שני שוטרים לביתה וביקשוה לתאר בפניהם את השרשראות הגנובות. לאחר שתיארה את השרשראות, הציג בפניה אחד השוטרים שרשרת (מוצג ת/2, להלן: "השרשרת"), אותה זיהתה בוודאות כשרשרת שנגנבה ממנה.
הגב' חלפון הטעימה, כי ענדה את השרשראות כ - 30 שנה ברציפות ולפיכך, זיהתה בנקל את השרשרת שהוצגה בפניה. היא הוסיפה, כי מסרה לשוטרים סימנים מיוחדים המאפיינים את השרשרת, טרם שזו הוצגה בפניה. ראה דבריה בעמ' 26 לפר':
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|