פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
7596-02
19/04/2005
|
בפני השופט:
דניאל בארי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד מיקי כהן
|
הנתבע:
קוסטון אסף עו"ד אבי אודיז
|
הכרעת דין |
לאחר שבחנתי את הראיות החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.
כללי:
1. התביעה יחסה לנאשם עבירה של הטרדה והתנכלות מיניות לפי סעיף 5 ג' לחוק למניעת הטרדה מינית תשנ"ח - 1998.
2. בתחילת הדיון פנה ב"כ הנאשם וביקש להשלים את החקירה ולבדוק טענות שהביא לידיעת רשויות התביעה. לאחר סיום אותה בדיקה פנה הסנגור המלומד ליועמ"ש בבקשה לעיכוב הליכים.
3. לאחר שהתקבלה תשובה שלילית מהיועץ המשפטי לממשלה טען עו"ד אודיז טענות מקדמיות וביקש לבטל את כתב האישום.
לאחר שקיבלתי התייחסויות כתובות לטענות שהועלו ע"י הסנגור ולתגובת התביעה החלטתי ביום 1/7/04 לדחות את הטענות המקדמיות.
4. במסגרת תגובתה לטענות המקדמיות תיקנה התביעה את כתב האישום כמפורט להלן: התביעה חזרה בה מן האישום של התנכלות לפי החוק למניעת הטרדה מינית ותחת זאת יחסה לנאשם עבירה של מעשים מגונים לפי סעיף 348 (ג) לחוק העונשין תשל"ז - 1977 וכן עבירה של הטרדה מינית לפי סעיף 5 (א) לחוק למניעת הטרדה מינית, תשנ"ח - 1988.
5. הנאשם כפר בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
הטענות המקדמיות:
6. הסנגור המלומד טען מספר טענות לעניין ניסוח כתב האישום והעבירות שיוחסו לנאשם.
7. התביעה הסכימה כי אכן נפלו פגמים בניסוח כתב האישום. התביעה ביקשה לתקן את כתב האישום על מנת להתגבר על פגמים אלה.
8. לאחר תיקונו של כתב האישום ויחוס עבירה של מעשים מגונים לפי סעיף 348 (ג) לחוק העונשין בנוסף לסעיף 5 (א) לחוק למניעת הטרדה מינית לנאשם גם להבנתו של הסנגור תוקנו פגמי הניסוח המתייחסים לסעיפי האישום.
9. הסנגור טען כי כתב האישום הוא כללי מידי ואינו מאפשר דרך הוגנת לנאשם להתגונן. לא מצאתי ממש בטענה זו. כתב האישום תוחם בזמן את המעשים המיוחסים לנאשם ויש בו פירוט ברמה סבירה לגבי טיב המעשים המיוחסים לו.
10. הסנגור המלומד טען עוד כי יש מקום לבטל את כתב האישום מטעמי צדק. עיינתי בפירוט שהסנגור פירט את השתלשלות הדברים מאז ההחלטה הראשונית להגיש כתב אישום ועד לדחיית היועמ"ש את הבקשה לעכב את ההליכים בתיק זה.
לא מצאתי בהתנהגות הרשויות שום דבר המתקרב למבחנים שנקבעו בהילכת יפת לעניין קבלת טענה של הגנה מן הצדק.
יתרה מכך התרשמתי כי הרשויות פעלו בפתיחות והיו נכונות לבחון כל טענה שהועלתה ע"י הנאשם או שעלתה מדברים נוספים שהמתלוננת מסרה. אין לראות בדרך טיפולה של התביעה בתיק דרך בלתי נאותה.
11. מן הנימוקים שצוינו לעיל החלטתי לדחות את הטענות המקדמיות של הסנגור המלומד.
פרשת התביעה:
12. מעדותה של המתלוננת ס.ק. עולים הפרטים הבאים: