הכרעת דין בתיק פ 6818/05

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה לשם גניבה לפי סעיף 381(א)(2) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן החוק),  קשירת קשר לביצוע עוון לפי סעיף 499 (א)(2) לחוק וגניבה לפי סעיף 384 לחוק.

לפי עובדות כתב האישום, ביום 8.11.05 בשעה 18:30 בקירוב, הודיע הנאשם בשיחת טלפון לשותפיו לעבירה, מאלק אבו חמוד (להלן מאלק) וסמיר עבד אלואחד (להלן סמיר), שאלברט כהן (להלן אלברט או המתלונן), אותו פגש קודם לכן בדירה של מכרה משותפת, מחזיק בכיס מעילו סכום כסף נכבד. בין השלושה הוסכם שמאלק וסמיר יחברו לנאשם ויגנבו כספו של המתלונן. הוא המתין להם במקום תוך שהוא עוקב אחר המתלונן שיצא בינתיים מהדירת המכרה- נינט.

השניים הגיעו למקום ברכב, הנאשם הצביע על המתלונן ואחד מהם, סמיר, ירד מהרכב ותקף את המתלונן בכך שחבט בעורפו והפילו ארצה ומשך בכוח את המעיל שלבש המתלונן ובתוכו הכסף: 4,000 ש"ח ו- 1,000 דולר.

הנאשם כופר במיוחס לו. אין מחלוקת בין הצדדים על כך שהמתלונן הותקף וכספו נגנב על ידי מאלק וסמיר, אך הנאשם טוען שאינו קשור למעשה ומאלק וסמיר העלילו עליו עלילת שווא על רקע נסיבות אישיות ואחרות שיפורטו בהמשך. 

ראיות התביעה

המתלונן אלברט כהן

ביום האירוע תכנן ללכת למשחק כדורגל בבלומפילד. לפני המשחק ביקר את ידידתו נינט הגרה ביפו אותה נהג לבקר מדי פעם ולסייע לה במתן סכומי כסף קטנים. באותו יום נתן לה 100 ש"ח. ברשותו היו סכומי הכסף המצוינים לעיל.

אצל נינט פגש בזוג, גבר ואישה, אותם אינו מכיר, הגבר הוא הנאשם. כשיצא מדירתה, ראה את הנאשם מחוץ לבית משוחח בפלאפון, אך לא ייחס לכך כל חשיבות. אלברט החל ללכת לכיוון מגרש הכדורגל, הבחין באדם "גבוה ובריא" (עמ' 7 ש' 17), פנה אליו ושאל לכיוון ההליכה למגרש. הגבר הצביע לעבר המשך הרחוב בו הלך המתלונן ולפתע חבט בעורפו ולקח לו את המעיל עם הכסף ומפתחות הבית שהיו במעיל, ונמלט. כתוצאה מהמכה שספג, סבל מסחרחורת ובהמשך מכאבי שיניים. המתלונן ציין כי המקרה היה בשעת בין ערביים, והגנב לפני שחבט בעורפו, אמר לו: "מה עשית לאחי, מה עשית לאחי" והוא לא הבין כוונתו.

מיד לאחר האירוע הלך להתלונן במשטרת יפו, אך התבקש להגיש תלונתו למחרת בתחנת יפת"ח. לאחר מספר ימים, המשטרה זימנה אותו למסור עדות ונאמר לו כי שני אנשים הודו במעשה.

המתלונן לא זכר תחילה שנערך לו מסדר זיהוי תמונות, וכשעומת עם כך בחקירה הנגדית, טען כי מסר תיאורו של התוקף אך לא היה בטוח בזיהוי; " אמרתי בערך ולא בטוח. עד היום אני זוכר מה אמרתי. אמרתי שהוא דומה בערך לאדם הזה אבל לא אמרתי בוודאות...יתכן כי 95 אחוז זה עוד לא בטוח", (עמ' 9 ש' 18). אין חולק שבפועל המתלונן לא זיהה את הנאשם- ראה נ/3.

אלברט עומת עם דברי נינט בהודעתה במשטרה, לפיהם בזמן ביקורו בדירה התארחו אצלה שני זוגות בנוסף לנינט עצמה וילדיה. לדברי המתלונן, אינו זוכר שהיה בדירה זוג נוסף מלבד הנאשם ובת זוגו, וכן שלל את גרסת נינט לפיה סיפר לה שהאדם שדיבר בפלאפון עקב אחריו. לדבריו אמר לנינט: "ראיתי את האדם הזה למטה מדבר בפלאפון אבל לא ידעתי ובסוף התברר לי שהוא דיבר עם ההוא שארב לי לתת לי את המכות." (עמ' 10, ש' 19-21).

ועוד אמר בנקודה זו, כי רק לאחר שהמשטרה הודיעה לו כי שני אנשים הודו בביצוע העבירה וביקשה ממנו להיזכר אם ראה אדם נוסף, סיפר שראה את הנאשם מדבר בפלאפון.

מאלק אבו חמוד

העד הנו אסיר ומרצה 41 חודש מאסר. נקרא לעדות, סרב להעיד והוכרז עד עוין. הוא לא ענה לשאלות התובע ולמרבית שאלות הסנגור. הוגשו הודעתו במשטרה המתייחסת לאירוע נשוא כתב האישום (ת/6) ודו"ח ההובלה שנערך עמו (ת/4).

ההגנה הגישה הסכם עד המדינה שנערך עם מאלק בפרשת גניבות כלי רכב - נ/1 ופרוטוקול דיון בפני כב' השופטת כוחן- נ/2..

בהסכמה הוגש ת/5- פלט שיחות לפיו הנאשם התקשר למאלק ביום האירוע בשעה 16:42 והשיחה ארכה 75 שניות.

ת/6 הודעת מאלק במשטרה מיום 13.12.05

מרבית ההודעה מתייחסת לפרשת גניבות כלי הרכב שאינה קשורה לכתב האישום שלפני. לגבי האירוע הנוכחי אמר העד את הדברים הבאים: בתקופה שלאחר חתימת הסכם עד מדינה, הנאשם טלפן אליו ואמר לו כי הוא עוקב אחר אדם המחזיק ברשותו כסף. הנאשם ביקש ממנו להגיע עם אדם נוסף שיגנוב את הכסף. לאחר שיחת הטלפון, מאלק וסמיר, נסעו ונפגשו עם הנאשם שהצביע על האדם ממנו התכוונו לגנוב.  סמיר ירד מהרכב, מאלק המתין לו ליד המזרקה ביפו, ולאחר 20 דקות חזר עם הכסף שגנב: 800$ ו- 2000 ש"ח. הנאשם, סמיר ומאלק התחלקו בכסף, וסמיר השליך את המעיל לפח. לאחר מכן סמיר הלך לחברה שלו והנאשם ומאלק חזרו לבתיהם (ראה ת/6 , עמ' 6, ש' 5-17). לדברי מאלק, הוא לא היה עד לגניבת הכסף, אך סמיר סיפר לו שהוא לקח בכוח את הז'קט שלבש מהמתלונן.

לשאלת החוקר השיב מאלק, כי הנאשם לא היה מעורב בפרשת גנבת המכוניות אלא רק באירוע נשוא כתב האישום (ת/6 עמ'8 ש' 22).

ת/4 - דו"ח ההובלה