הכרעת דין בתיק פ 4742/06

1.         באישום הראשון - אני מזכה את הנאשם מחמת הספק מהעבירה של תקיפת הקטינה כמו כן אני מזכה את הנאשם מחמת הספק מהעבירה של תקיפת הסבתא.

אני מזכה את הנאשם מהעבירה של חבלה חמורה לסבתא.

באישום השני - אני מזכה את הנאשם מהעבירה של תקיפת קטין ומזכה אותו מחמת הספק מהעבירה של היזק במזיד.

אני מרשיעה את הנאשם ב - 2 עבירות של תקיפת בת זוג.

באישום השלישי - אני מרשיעה את הנאשם בעבירה של תקיפת קטין ע"י אחראי.

2.         כנגד הנאשם הוגש כתב אישום הכולל 3 אישומים (להלן: "כתב האישום"). כתב האישום מייחס לנאשם את העבירות שלהלן: מספר רב של עבירות תקיפה, לפי סעיף 379 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן:"החוק"), תקיפת קטין לפי סעיף 382 (ב) (2) בצירוף סעיף 379 לחוק, חבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק, תקיפת בת זוג, לפי סעיפים 382 (ב) בצירוף 380 לחוק וכן תקיפת בת זוג לפי סעיף 382 (ב) (1) בצירוף סעיף 379 לחוק, היזק במזיד לפי סעיף 452 לחוק ותקיפת קטין ע"י אחראי לפי סעיף 368ב (א) סיפא לחוק.

3.         הנאשם כפר במיוחס לו בכתב האישום ובתיק נוהלו הוכחות.

4.         על פי כתב האישום הנאשם וכ.א. (להלן: " האשה") הם בני זוג, ובשנים 2003 - 2006 התגוררו יחד בדירה בבאר שבע. בעבר התגוררה בדירה בבאר-שבע יחד עם בני הזוג סבתה של האשה, טטיאנה אבדיהבה (להלן:"הסבתא"). במועד בלתי ידוע עזבה הסבתא את דירת בני הזוג ועברה להתגורר לבד. במועדים הרלוונטיים לכתב האישום היו הנאשם והאשה הורים לילד משותף כבן שנתיים (בינתיים נולד להם ילד נוסף). לנאשם  ילדים מנישואיו הקודמים. לאשה ילדה מנישואים קודמים ק.א - קטינה ילידת 1996 (להלן: "הקטינה"). הקטינה התגוררה עם הנאשם והאשה בדירה בבאר שבע, בחלק מהמועדים הרלוונטיים לכתב האישום. במועד לא ידוע במדוייק עזבה הקטינה את הדירה ועברה להתגורר עם הסבתא.

5.         על פי כתב האישום בוצעו העבירות המפורטות לעיל על ידי הנאשם כלפי האשה, הקטינה והסבתא.

6.         להלן מספר נתוני רקע שלגביהם אין מחלוקת:

א.         החקירה במשטרה נפתחה בחודש אוקטובר 2006 בעקבות תלונה שהוגשה ע"י הסבתא. האשה לא פנתה ביוזמתה למשטרה, אלא זומנה למשטרה למתן עדויות במועדים 8.10.06 ו - 14.10.06. האשה לא התלוננה.

ב.         הסבתא התגוררה בעבר עם האשה והנאשם בדירה, אך עקב סכסוכים שהתגלעו בינה לבין הנאשם, עזבה הסבתא את הדירה המשותפת ועברה להתגורר בדירה נפרדת, המועד המדוייק לא ידוע.

ג.          הקטינה - גם היא עזבה את המגורים המשותפים בדירה עם בני הזוג ועברה להתגורר עם הסבתא, המועד המדוייק אינו ידוע. חלק מהאירועים נשוא כתב האישום, אירעו כאשר הקטינה באה לבקר את אמה, (האשה) ובן זוגה, הנאשם, בדירתם.

ד.         בחודש אוקטובר 2006, מועד בו נפתחה החקירה, הייתה האשה בהריון מתקדם.

7.         במסגרת פרשת התביעה העידו  הסבתא - ע.ת. 1, השוטר אשר טורצי'נסקי, שגבה את עדות האשה במשטרה מיום 8.10.06 וכן גבה את עדות הנאשם במשטרה מיום 14.10.06 - ע.ת. 2,  האשה - ע.ת.3 , חוקרת הילדים הדר אסידו שגבתה את עדותה של הקטינה - ע.ת.4, הגברת סמלקוב לריסה - אמה של האשה - ע.ת.5, השוטר שי מלול שגבה את עדותה השניה של האשה מיום 14.10.06 - ע.ת. 6.

8.         מטעם ההגנה העיד הנאשם.

9.         במהלך ניהול ההוכחות הוגשו לתיק  בית המשפט הודעותיו של הנאשם במשטרה ת/1  ו- ת/2, הודעותיה של האשה במשטרה ת/3 ו ת/4, 2 שני תמלולים של חקירות הקטינה ת/5 ו- ת/6, 2 קלטות וידאו של חקירת הקטינה ת/7 ו - ת/8, טופס עדות הילד - ת/9, התרשמות ממהיימנות עדות הקטינה - ת/10, חקירת הנאשם במשטרה מיום 15.11.07  - ת/11.

אישום ראשון :

10.        על פי אישום זה במועדים רבים בין השנים 2003 - 2006  צעק הנאשם, על האשה על הקטינה ועל הסבתא, עד שהסבתא עזבה את הדירה. עוד על פי אישום זה במועדים רבים, שאינם ידועים תקף הנאשם את הקטינה בכך שמשך באוזנה בכח והיכה אותה  בראשה. עוד על פי אישום זה סמוך ל -  15.6.04 כשהגיעה הסבתא לדירה  תקף אותה הנאשם בכך  שדחף אותה בכח עד שנפלה לאחור על הרצפה נפגעה בקרסולה ושברה את כף רגלה השמאלית ונזקקה לטיפול רפואי ולגבס. עוד על פי האישום במועדים רבים, שאינם ידועים במהלך 2006 תקף הנאשם את הסבתא, כשהגיעה לדירה בכך שזרק לעברה חפצים, דחף אותה וניסה להפילה במדרגות הבנין כדי למנוע ממנה להכנס לדירה.