הכרעת דין בתיק פ 4394/06

התביעה מייחסת עבירה של תקיפת קטין ואיומים, לנאשם שהינו שוטר במחלק הנוער במרחב ירקון.

הנאשם מודה כי ביום 29/3/05  תחקר את המתלונן, ילד שהיה בן  13 מ.י. (להלן: "המתלונן"), לאחר שהוזעק לצומת הרחובות שטרית רוקח בת"א.

הנאשם מכחיש כי היכה את הילד עובר להעלאתו לרכב משטרתי מוסווה. כמו כן הוא מכחיש כי איים עליו בחורשה  הסמוכה לרח' רפידים בת"א כשבידו אלה.

החקירה בתיק זה נפתחה למחרת האירוע עם הגשת תלונתו של המתלונן.

לשלבים השונים של האירוע היו עדים שחלקם העידו בפניי.

המתלונן מסר שתי הודעות במשטרה, ערך שחזור לגבי מסלול נסיעתו ברכבו של הנאשם והמקום בו הושאר וכן העיד בפניי.

מעדותו בבית המשפט התרשמתי כי המתלונן הפריז בתיאור החלק הראשון של התקרית, דהיינו את תפיסתו ע"י הנאשם בתוך המינימרקט במרכז המסחרי בהדר יוסף וכן בתיאור ההתרחשויות בסמוך למינימרקט.

התיאור הבלתי מדוייק נבע לפי הערכתי גם כיוון שחלף זמן רב יחסית בין האירועים למועד מסירת העדות וכן מתוך רצון להעצים את מעשי האלימות שהוא טען להם מתוך כעס מצטבר כלפי הנאשם.

בחקירתו במח"ש, מסר המתלונן כי הוא ומספר חברים ניקו שמשות רכבים בצומת הרחובות שטרית רוקח בת"א.  בשלב מסוים הגיע למקום רכב לבן, אחד הילדים זיהה את  אותו אדם כשוטר ואמר להם לברוח. אותו אדם שבדיעבד התברר כי הוא הנאשם צעק לעבר חברו של המתלונן, ערן לב: "אם אתה זז מטר אני שם לך כדור בראש". כעבור זמן המתלונן שברח למרכז המסחרי הבחין שוב בנאשם ונכנס להסתתר במינימרקט שבמרכז. הנאשם מצא אותו ולדבריו נתן לו מכה בראש עם ידו, בהמשך הוסיף המתלונן: "...אני חושב שבשרוול  של החולצה היה לו מכשיר קשר וקיבלתי מכה בראש מהמכשיר קשר והתנפח לי הראש...".

המתלונן הוסיף כי השוטר הוציא אותו אל מחוץ לחנות ונתן לו מכה בפנים עם ברכו.

הנאשם הכחיש מכל וכל כל שימוש באלימות וציין כי המתלונן נלקח ברכב על מנת לסייע באיתור המעורבים האחרים.

המתלונן ציין כי בסוף הנסיעה, הרכב נכנס לתוך חורשה, הוא הורד מהרכב, הנאשם אמר לחברו: "בוא נמצא את העץ הכי גבוה נקשור אותו לכל הלילה". הנאשם הוציא אלה מתא המטען ושאל אותו: "אתה רוצה אחד?" השוטר השני אמר לו לעזוב אותו והם עזבו אותו במקום.

הנאשם ציין כי במהלך הנסיעה במגרש כדורסל השכונתי הוא איתר את אחיו של ערן וקיבל ממנו את הטלפון של אימו על מנת לדווח לה על מה שהיה.

הנאשם ציין כי המתלונן לא עוכב לחקירה ושוחרר  לביתו: "...לאחר שחזרנו לצומת רוקח שטרית שם לדבריו חבריו החביאו את המגבים הוא שוחרר על רחוב רפידים הסמוך לאחר שהבטיח כי לא יחזור על מעשיו...".

יצוין כי בדוח סיכום משמרת (ת/16) האירוע נשוא הדיון צוין בחלק 6 שמתייחס לפעולות בילוש בלתי מתוכננות.

באופן תמוה פעולה זו נרשמה כפעולה מס' 4, למרות ששתי הפעולות הקודמות מתייחסות לשעה מאוחרת יותר. רישום זה מעלה את החשד כי הוסף לדוח לאחר הגשת התלונה נגד הנאשם.

בהודעתו באזהרה במח"ש (ת/2) חזר הנאשם על גרסה דומה לזו שפורטה בזכ"ד (ת/7). בהודעה ת/2 מסר הנאשם: "...כשעדן ראה אותי קראתי להם לבוא אלי כי עדן  מכיר אותי, הם ברחו, אחד מהם זרק אבן לעבר הניידת והם קיללו...".

בזכ"ד זריקת האבן  באה כמידע שהנאשם קיבל מהמתלונן, בהודעתו זה הפך למעשה שהוא היה עד לו.

בהודעתו הנאשם מסר כי קיבל מידע שקרובים של עדן מסרו כי יפגעו בו.