הכרעת דין בתיק פ 4393/06

לאחר שבחנתי את הראיות, החלטתי לזכות את הנאשם.

כללי:

1.         הנאשם שירת כשוטר בבסיס קליטה ומיון של צה"ל (להלן: "בקו"מ).

            בתאריך 11/7/04 הוזמנו לבקו"מ כמה מאות בחורי ישיבה לצורך דחיית גיוסם לצה"ל.

            נוכח מספרם הגדול של המוזמנים נוצר במקום אי סדר. החיילים שטיפלו בבחורי הישיבה הזעיקו את הנאשם למקום.

2.         התביעה טוענת כי הנאשם דרש מבחורי הישיבה לפנות את החדר. יצחק ישראלי שהיה בתוך החדר לא הצליח למלא את הוראתו של הנאשם בשל האנשים הרבים שחסמו את הדרך החוצה.

            הנאשם עיכב את ישראלי ושני בחורי ישיבה נוספים למרות שאלה ניסו להסביר לו כי אינם יכולים למלא את הוראתו לצאת מייד מהחדר.

3.         הנאשם לקח את שלושת המעוכבים למשרדו ובהמשך הביא למשרד שני מעוכבים נוספים.

4.         בשלב מסויים, הוציא הנאשם אקדח ומחסנית מארונו וטלטל אותם. הנאשם שוחח עם חבר בטלפון ואמר: רק תביא כיתת יורים, אנחנו הולכים לחסל אותם תוך דקה".

5.         הנאשם לא איפשר למעוכבים להודיע על העיכוב לקרוביהם. אחד המעוכבים, ישראל גרין, ביקש להתקשר למטפלת של בתו, בת הארבעה חודשים ולהודיע לה כי יתעכב, הנאשם לא אישר לו לשוחח בטלפון.

6.         לאחר כ- 3 שעות נלקחו המעוכבים לתחנת משטרה. בדרכם לניידת הבחין בחור ישיבה בשם אריאל שוב באחד במעוכבים שהינו חברו. הוא התקרב לשוחח עם חברו, הנאשם תפס אותו בתנועת חניקה והכניס גם אותו לניידת.

7.         בתחנת המשטרה הוחזקו המעוכבים בחוץ בשמש מבלי שקיבלו אוכל, שתייה או אפשרות לגשת לשירותים. בשלב מסויים הנאשם תפס את ישראלי בגרונו הפיל אותו ארצה ובעט בו.

8.         מאוחר יותר, שוטר אחר שזהותו לא התבררה, אישר לישראלי לצאת לשירותים. הנאשם קפץ עליו, הפיל אותו חבט בו באגרופו ודרך עליו. כמו כן איים על האחרים כי יפרק כל מי שיזוז.

9.         התביעה טוענת כי הנאשם תקף את המעוכב אריאל בכך שתפס בגרונו והטיח את ראשו בקיר.

10.       הנאשם אכל כריך  בנוכחות המעוכבים שלא קיבלו עוכל למשך 7-8 שעות.

11.       המעוכבים שוחררו בסיבות השעה 18:00 בהוראת קצין משטרה מבלי שנחקרו.

12.       בגין המעשים שפורטו לעיל מייחסת התביעה לנאשם עבירות של תקיפה ושימוש לרעה בכוח המשרה.

13.       הנאשם כופר במעשים המיוחסים לו וטוען כי רוב הטענות נגדו הן עלילה.

פרשת התביעה: