הכרעת דין בתיק פ 4184/04

לאחר שבחנתי את הראיות שהובאו בפניי, הגעתי למסקנה שיש לזכות את הנאשם מחמת הספק.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, בתאריך 30.12.03 סמוך לשעה 11:55 בקופת חולים לאומית בבאר-שבע, איים הנאשם בפגיעה שלא כדין בגופה של ציפי אניגר (להלן: "המתלוננת") העובדת כאחות בקופת חולים, בכך שאמר "אני אחכה לך למטה וארצח אותך" בכוונה להפחידה.

פרשת התביעה:

מטעם המאשימה העידה המתלוננת - עת/1, והוגשה אימרת הנאשם -ת/2.

פרשת ההגנה :

מטעם ההגנה העיד הנאשם לעצמו. בנוסף, העידה גב' סימונוביסקי מרגריטה - חברתו לשעבר של הנאשם - עה/2 וכן הוגשו מטעם ההגנה המוצגים הבאים:

אימרת פנחס פנחס - שהועסק כשומר בקופת חולים לאומית ביום האירוע - נ/1.

טופס הפנייה לאישפוז של הנאשם מיום 30.12.03 - נ/2.

דיון ומסקנות :

עת/1 - המתלוננת, עובדת כאחות מוסמכת בקופת חולים לאומית בסניף בית עציון בבאר שבע. בעדותה בפניי מסרה: כי בעת שהיתה בחדרה ומטפלת בפציינט (להלן: "הפציינט"), הנאשם פתח את דלת החדר והתחיל לקלל אותה במילים גסות. הפציינט ניסה להוציא אותו מהחדר והוא התנפל גם על הפציינט, עוד מסרה, כי הזמינה את השומר פנחס פנחס (להלן: "השומר") שעמד ליד הדלת וגם הזמינה משטרה. עוד מסרה, כי הנאשם איים עליה בכך שאמר לה שהוא יחכה לה בערב למטה וירצח אותה.

בחקירתה הנגדית, חזרה בה ואמרה שהפציינט לא היה בחדר בעת שהנאשם אמר את אשר אמר. שוב לשאלת הסניגור כי בהודעתה במשטרה אמרה "הנאשם נכנס לחדר באמצע טיפול ואמר לי שאני רוצה להרוג אותך ואז המטופל אמר לנאשם לצאת החוצה מהחדר, זאת אומרת שאותו מטופל היה צריך לשמוע את דברי האיום?" השיבה: "כולם שמעו, הדלת היתה פתוחה וזה היה במסדרון".

גרסת הנאשם :

הנאשם העיד בפניי כי במועד המיוחס הגיע לקופת החולים עקב כאבים בלב. לדבריו, פנה לרופא והרופא נתן לו הפנייה לחדר האחות, כדי לעשות א.ק.ג. עוד מוסר כי חש כאבים נוראיים והיתה לו סחרחורת ועל כן, נכנס לחדר האחיות ושם היתה אחות שהיא לא המתלוננת אלא אחות אחרת קטנה ורזה וצעירה (להלן: "האחות האחרת") ועשתה לו בדיקת א.ק.ג. שוב חזר לדבריו לרופא עם תוצאות הבדיקה ומיד הרופא מסר לו הפנייה לאישפוז בבית החולים. לעניין זה הפנה ל-נ/2. עוד מסר, כי השומר בקופת החולים, לא הרשה לו לצאת ואמר לו "תחכה עוד מעט המשטרה תבוא". לפתע הגיעו שני שוטרים - שוטר ושוטרת. לדבריו השוטר ניגש למתלוננת והשוטרת נותרה להשגיח עליו.

לשאלת בא כוחו מדוע שהמתלוננת תעליל עליו? השיב: "כי היה לו סכסוך קודם עם המתלוננת משנת 2001, כאשר פקד בעבר את קופת החולים סניף גילת, שם עבדה המתלוננת ובזמנו הגיש נגדה תלונות רבות למשרד הבריאות -  דבר התלונות אושר על ידי המתלוננת בעדותה בפניי.

לעניין מערכת היחסים בין הנאשם למתלוננת, המתלוננת אכן אישרה כי הנאשם הגיש בעבר נגדה תלונות ואף ציינה כי עברה לקופת חולים אחרת בגללו.

עוד מטעם ההגנה הוגשה בהסכמה עדותו של השומר שהתקבלה וסומנה נ/1.

העד לא הוזמן על ידי המאשימה ולא צוין  כעד תביעה מטעמה.

מעיון בהודעתו, העד מוסר כי לא שמע דברי איום מהנאשם כלפי המתלוננת וזאת בניגוד לעדות המתלוננת כי בעת אמירת דברי האיום, היה נוכח הפציינט, והשומר עמד מעבר לדלת. עוד מסרה, כי הדלת היתה פתוחה וכל מי שישב בפרוזדור שמע את דברי האיום.

עוד מטעם ההגנה העידה חברתו לשעבר של הנאשם- הגב' סימונסקי מרגריטה - עה/2.

בעדותה מסרה כי היתה חברתו של הנאשם בין השנים 2001 - 2004. עוד מסרה, כי בין הנאשם לבין המתלוננת היה סכסוך ממושך על רקע טענת הנאשם כי המתלוננת מתנהגת אליו באופן לא ראוי בעת שמגיע לקופת החולים לקבלת טיפול רפואי.