- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק פ 40079/05
|
פ בית המשפט המחוזי בתל אביב |
40079-05
2.10.2005 |
|
בפני : ג'ורג' קרא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד גב' לילך שלום |
: אברהם בן מרדכי ענקרי |
| הכרעת דין | |
כנגד הנאשם אברהם ענקרי הוגש כתב אישום המיחס לו ביצוע העבירות הבאות:
של סחיטה בכוח לפי סעיף 427 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: החוק) (7 עבירות).
סחיטה באיומים לפי סעיף 428 רישא לחוק (5 עבירות).
הצתה לפי סעיף 448 רישא לחוק.
ניסיון הצתה לפי סעיף 448 סיפא לחוק יחד עם סעיף 25 לחוק.
היזק בזדון לפי סעיף 452 לחוק (3 עבירות).
ואלו הן עובדות כתב האישום:
"א. העובדות:
1. ב- 22.7.04, ב-16:30 או בסמוך לכך, אירעה תאונת דרכים בין רכב מסוג טויוטה יאריס מ.ר. 12-960-10 (להלן: הרכב) בו נהגה רונית זברסקי (להלן: המתלוננת) לבין רכב יונדאי אקסנט מ.ר. 78-862-17 , בו נהג מרדכי ענקרי, בנו של הנאשם באיזור קניון איילון ברמת גן (להלן: התאונה).
2. מרדכי ענקרי סירב למסור למתלוננת פרטים ואמר לה להמתין עד שיגיע אביו הנאשם. כעבור חצי שעה הגיע הנאשם ודרש מהמתלוננת להודות באשמתה בגרימת התאונה. המתלוננת סירבה והנאשם איים עליה באומרו לה "חכי תראי מה אני אעשה לך". לאחר שהגיעה למקום משטרה, החליפו המתלוננת והנאשם פרטים, בכלל זה מספר הטלפון של המתלוננת בביתה. (להלן: מספר הטלפון).
3. במועדים לא ידועים לתביעה, במהלך חודש אוגוסט, או בסמוך לכך, התקשר הנאשם פעמיים למספר הטלפון של המתלוננת ושאל האם המתלוננת מודה בתאונה, ואמר שאם המתלוננת ובעלה לא ישלמו על הנזקים יתבע אותם.
4. במועד לא ידוע, משנוכח הנאשם כי אין בכוונת המתלוננת לשלם על נזקי התאונה, גמר אומר לסחוט את המתלוננת באיומים ובכוח עד כי ישיג את מבוקשו, וזאת על ידי הטלת אימה על המתלוננת ובני משפחתה בכל דרך שהיא וכן על ידי כך שיגרום נזק כבד לרכושה. במסגרת החלטתו זו ביצע הנאשם, בין בעצמו ובין באמצעות שלוחיו את המעשים הבאים:
א. ב-18.10.04 שלח בא כוחו של הנאשם מכתב דרישה למתלוננת (להלן: המכתב) לפיו היא נדרשת לשלם את הנזקים בסך של 13,759.78 ש"ח וכן שכר טרחת עו"ד בסך 1,170 ש"ח תוך 10 ימים מיום שליחת המכתב, דהיינו עד ליום 28.10.04. המכתב הגיע לידי המתלוננת ב-20.10.04.
ב. בלילה שבין ה-18.10.04 ל-19.10.04 ניקב הנאשם, בעצמו או באמצעות אחר, במזיד, את כל גלגלי הרכב, שחנה בסמוך לדירת המתלוננת, ברח' מרסל ינקו 6 בתל אביב (להלן: הדירה).
ג. בלילה שבין ה-23.10.04 ל-23.10.04 ניקב הנאשם, בעצמו או באמצעות אחר, במזיד, את כל גלגלי הרכב, שחנה בסמוך לדירת המתלוננת.
ד. ב-24.10.04, בשעה 6:41 התקשר הנאשם, או מי מטעמו, לטלפון של המתלוננת ואיים עליה באומרו לה "אנחנו נחתוך לך את הפנים, יא שרמוטה, לא רק את הצמיגים."
ה. ב-27.10.04, בשעה 6:38, יום לפני פקיעת האולטימטום שבמכתב, התקשר הנאשם או מי מטעמו, לטלפון של המתלוננת ואיים עליה באומרו לה "יש לך עוד 24 שעות".
ו. בלילה בין 1.11.04 ל-2.11.04 הניח הנאשם, או מי מטעמו, על רכבה של המתלוננת, שקית ובה תרנגולת שחוטה.
ז. ב-9.11.04, בשעה 7:20 נצפה הנאשם על ידי המתלוננת כשהוא רכוב על קטנוע סמוך לדירת המתלוננת ורכבה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
