הכרעת דין בתיק פ 3785/05

המבוא:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין העבירות כדלהלן:

1.         איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

2.         תקיפה בנסיבות מחמירות (בת זוג) - עבירה לפי סעיף 379+382(ב)(1) לחוק העונשין.

עובדות כתב האישום:

בתאריך 11.3.05 סמוך לשעה 20:00 בחיפה, בביתו, איים הנאשם בפגיעה בחיי אשתו            (להלן: "המתלוננת") באופן שצעק שיהרוג אותה. במעמד זה שבר הנאשם צלחת בביתו וניסה לתפוס את אשתו בהלכו אחריה.

כשבוע עובר למקרה זה,  במועד שאינו ידוע במדויק לתביעה, בביתו, תקף הנאשם שלא כדין את אשתו באופן שסטר לה והטיח את ראשה בלול הילדים.

ראיות הצדדים:

מטעם המאשימה העידו 4  עדים והוגשו 4 מוצגים.

המתלוננת העידה כי בעת ביקורו של קרוב משפחה בביתם, סיפר לו הנאשם כי היא מתרועעת עם אחר. לדבריה, הנאשם שהינו עיוור שתה בקבוק ויסקי שלם, הרים צלחת ושבר אותה ולאחר מכן הגביר את הקול בטלוויזיה. כתגובה לכך הוציאה המתלוננת את השקע של הטלוויזיה מהחשמל דבר שעיצבן את הנאשם.

עוד טענה המתלוננת כי הנאשם החל לחפש אחריה ברחבי הבית ואף חשב שאחד הילדים הישן במיטה, הוא המתלוננת ולכן החל למשוך אותו. עוד אמר לה הנאשם כי לולא נכח הדוד בביתם - היה הורג אותה וכדבריה:

"אם הדוד לא היה היו יוצאות 2 גופות מהבית, הוא אמר שהיה הורג אותי ואת עצמו" (פרוט' עמ' 15 ש' 9-11).

באשר לאירוע שהתרחש עובר לתאריך 11.3.05, העידה המתלוננת (לאחר שרוענן זיכרונה) כי הנאשם סטר לפניה, דחף אותה כך, שראשה הוטח בחוזקה בלול הילדים.

המתלוננת העידה כי כיום  היא והנאשם גרושים ואינם גרים יחדיו.

בחקירתה הנגדית, אמרה המתלוננת כי בתאריך 11.3.05 הנאשם החל לשתות אלכוהול מהשעה 22:00 ועד לשעה 04:00 ושבכל אותו הזמן צעק. לדבריה, לא הזמינה משטרה, אלא לאחר כ-9 שעות משום שהניחה כי הנאשם יירגע. היא הוסיפה כי התחשבה בילדיהם.

לדברי המתלוננת, הדוד שהיה בביתם ראה כי המצב מחמיר והוא שלחץ עליה שתזמין משטרה, הזמינה משטרה.

מטעם ההגנה העיד הנאשם והוגשה בהסכמה הודעת המתלוננת (נ/1).

הנאשם העיד כי בתאריך 11.3.05, דודו הגיע לביתם בשעה 15:00 והביא עימו בקבוק וויסקי כמתנה, המתלוננת מזגה לכל אחד מהם כוס משקה והחזירה את הבקבוק למזנון.

הנאשם טען כי המתלוננת הזמינה את המשטרה מפני שלדעתה יש לו תינוק באתיופיה, דבר שהוא מכחיש.