הכרעת דין בתיק פ 35/03
|
פ בית המשפט המחוזי נצרת |
35-03
7.9.2008 |
|
בפני : יצחק כהן - סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אור לרנר |
: שלמה בן חנוך מוזס עו"ד דוד יפתח |
| הכרעת דין | |
א. פתח דבר:
ראש וראשון אני רואה לציין ובצער, כי בתיק זה התמשכו ההליכים בין היתר עקב בריחת העדים המרכזיים ועד שאלה נמצאו במלחמת לבנון השניה, עיכוב הליכים ע"י היועמ"ש, החלת "הלכת קנזי" כפי שעתה וביאורה אז ובטרם בג"צ 11339/05 מדינת ישראל נ' בית המשפט המחוזי באר שבע (טרם פורסם), דחיה עקב הודעות חד משמעיות של הצדדים כי הגיעו להסדר (הודעות חוזרות ונשנות) אשר לא התממשו ולא הסתייעו, בקשות להן נעתרתי של הסניגוריה להשמעת עדים נוספים, קלטת שנמסרה למשמורת המאשימה ועד שנמצאה כדי הכרעת הדין עתה.
1. סיפור המעשה כפי כתב האישום המתוקן:
סעד קהמוז, תושב כפר עג'ר (להלן: "סעד") קיים קשרים, בין היתר על רקע סחר בסמים, עם סוחרי סמים לבנונים.
סעד נהג לקבל מהלבנונים סמים מסוכנים מסוג חשיש בכמויות גדולות, זאת באמצעות בנו של סעד- יוסף קהמוז (להלן: "יוסף"), ואחיו של סעד- אחמד קהמוז (להלן: "אחמד"), בתחום הגובל בין עג'ר ללבנון ולייבאם לישראל.
יוסף ואחמד נהגו להעביר תיקים ובהם סמים מסוכנים מסוג חשיש, אותם ייבאו מלבנון לישראל, אל מחוץ לכפר עג'ר ולספקם ללקוחות ישראלים שונים, בין במסירתם לאותם אנשים ובין בהשארת התיקים ב"נקודות מישלש", משם נאספו התיקים על-ידי הלקוחות.
במהלך תקופה, שתחילתה בספטמבר 2001 או בסמוך לכך, צורף אדם מקרית שמונה, בשם צ'רלי פרץ (להלן: "צ'רלי") על-ידי סעד לרשת הסמים על-מנת שצ'רלי יסייע בהעברת הסמים לאחר הוצאתם מכפר עג'ר, בכך שיקבל את הסמים בנקודות המישלש וכן בפעילויות נוספות הקשורות בקשריו של סעד עם הלבנונים.
במהלך אותה תקופה צירף צ'רלי את הנאשם לעסקות הסמים כשתפקידו של הנאשם אף הוא לקבל סמים בנקודות המישלש ולהעבירם הלאה ללקוחות שונים.
בפעם הראשונה, הגיעו הנאשם וצ'רלי יחדיו למפגש עם אחמד ויוסף על-מנת שהנאשם יתוודע למקומות המפגש בהם מועברים הסמים על-ידי אחמד ויוסף לאחר הוצאתם מכפר עג'ר, ולאחר מכן נהג הנאשם להגיע לנקודות המישלש כשהוא נוהג במשאית השייכת לחברת "יוסי אברהם" בה עבד אותה עת, כדי לקבל את התיקים שהכילו סם מסוכן מסוג חשיש, אשר הועמסו על המשאית.
באופן זה, כך מגולל כתב האישום, קיבל הנאשם סמים מסוכנים מסוג חשיש בעשרות הזדמנויות ובמשקל כולל של מאות קילוגרמים.
2. סעיפי האישום המיוחסים לנאשם:
א. יבוא סם מסוכן (מקרים רבים מאוד)- עבירה בניגוד לסעיפים 13+ 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג- 1973 (להלן: "פקודת הסמים המסוכנים").
ב. סחר בסם מסוכן (מקרים רבים מאוד)- עבירה בניגוד לסעיפים 13+ 19א לפקודת הסמים המסוכנים.
ג. החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד- עבירה בניגוד לסעיף 7(א)(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים.
ד. קשירת קשר לביצוע פשע- עבירה בניגוד לסעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין").
ה. הסתייעות ברכב לביצוע פשע- עבירה בניגוד לסעיף 43 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א- 1961 (להלן: "פקודת התעבורה").
ב. עיקרי טענות הצדדים:
רואה אני לציין כי ב"כ הצדדים עשו מלאכתם, סיכומיהם - ראויה.
1. טענות המאשימה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|