הכרעת דין בתיק פ 3154/06

לנאשם 2

א.         כתב האישום והרקע:

1.         כתב אישום מייחס לנאשמים עבירות של קשירת קשר לביצוע עבירה של זיוף, על פי סעיפים 418 ו- 499 (2) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

2.         על פי כתב האישום קשר הנאשם קשר עם הנאשם 1 (להלן: "מזרחי") לקבל רשיון נהיגה מזויף, בו יופיעו פרטי זהותו של הנאשם לצד תמונתו של מזרחי (להלן: "הרשיון המזויף").

הנאשם לקח את תמונתו של מזרחי ומסר אותה עם רשיון הנהיגה שלו לצד ג' וקיבל חזרה רשיון מזויף תמורת הסך 500 ש"ח.

3.         מזרחי הודה, הורשע, דינו נגזר והוא הוסף כעד תביעה.

הנאשם כפר בעובדות ולפיכך נשמעו ראיות בתיק.

4.         אין חולק כי רישיון הנהיגה נשוא כתב האישום הינו רישיון מזויף והשאלה היא מי עומד

מאחורי הזיוף.

5.         מחומר החקירה ומהעדויות עולה כי כתב האישום הינו חלק מפרשיה בה מעורבים שני

הנאשמים, פרשה אשר לא כל פרטיה הובאו לידיעת בית משפט. במסגרתה של אותה פרשיה הוזמנו לחקירה גם הנאשם וגם מזרחי ומן העדויות נלמד כי היא עוסקת, בין היתר, בסכסוך כספי מלווה ביריות.

מזרחי נחקר ובחקירתו הוא מתלונן כי הנאשם ירה עליו, הנאשם מכחיש ובהודעתו הוא מוסר כי בחזקתו ברישיון נהיגה מזויף, והוא מפנה כלפי מזרחי אצבע מאשימה בזיוף הרישיון.

6.         על סמך תלונתו של הנאשם מוזמן מזרחי לחקירה בחשד ל" קשירת קשר לפשע וזיוף מסמך בכך שקשרת קשר עם אחרים לסחוט 15,000 ש"ח מדוד בלס, כמו כן אתה חשוד בזיוף רשיון הנהיגה של דוד בלס ורשיון רכב". (ת/7).

מזרחי, בתגובה, מכחיש כי זייף את רישיון הנהיגה וטוען, בהודעתו, כי הנאשם הוא זה שדאג לזיוף הרישיון "..דוד סידר לי את זה...אני נתתי תמונה לדוד והוא סידר לי רשיון נהיגה מזויף תמורת אני חושב 500 שקל". (ת/7 ש' 84-114).

ב .         גרסת הנאשם:

1.         טענתו העיקרית של הנאשם היא כי אין לו כל קשר לרישיון המזויף ובחקירתו (ת/3) הוא מסביר: התקשר אליו אדם בשם וקנין ומסר לו שמעטפה הנושאת את שמו הגיעה בטעות לביתו. הוא נסע מיד לביתו של וקנין וקיבל לידיו את המעטפה ובה היו הרישיון המזויף, רישיון רכב, תעודת ביטוח לרכב ואישור שינוי בעלות ברכב.

הוא לקח את הרישיון המזויף, שם אותו ברכבו ושכח מהנושא, הרישיון שכב "זרוק לי באוטו" חודש וחצי, חודשיים מאז הגיעה המעטפה לידיו. "אתמול ששטפתי את הרכב שלי..." (ת/3 ש' 18) הוא ראה את הרישיון המזויף זרוק ברכב ואז נזכר בעצם קיומו.

לפני שבועיים קיבל מעטפה ובה פירוט עבירות תנועה שכביכול עבר וביניהן "...עבירות שאני עשיתי ויש כאלה שלא, שכנראה עשה אמנון בשמי..." (ת/3 ש' 26-27, אמנון הוא מזרחי - ז.ה.).

על עיקרי גירסה זו חוזר הנאשם בעדותו: כאשר קיבל את ההודעה בדבר עבירות תנועה שביצע גילה שמיוחסות לו עבירות שלא ביצע ובשלהן קיבל "צבירת נקודות". הוא פנה למשטרה, הסביר כי מישהו זייף את הרישיון ועשה בו שימוש, הנושא נבדק ו "הם פסלו לי את הניקוד וקיבלתי את הרישיון חזרה". (פר' עמ' 10 ש' 25).