הכרעת דין בתיק פ 2844/01

1.      הנאשם מואשם בשורה של עבירות שבוצעו על ידו לפי הנטען, כלפי פקחי עיריית חולון.

אין חולק על כך שביום 18.2.01, הנאשם החנה את רכבו במקום אסור- מקום חניה של נכה, הפקחים ניסן לוי (להלן ניסן) וליאור גולן (להלן ליאור) רשמו דו"ח לרכב, ותוך כדי כך הגיע הנאשם, ביקש לבטל  הדו"ח, הם סרבו, התפתח דין ודברים בינם לבינו שגלש לאלימות פיזית.

2.      המחלוקת היא האם הנאשם העליב את ליאור בכנותו אותו היטלר והאם תקף את הפקחים כטענתם, או התגונן מפניהם כטענתו.

3.      ועוד נטען בעובדות כתב האישום, כי השלושה הגיעו לבי"ח וולפסון לשם קבלת טיפול רפואי, ושם איים הנאשם על ניסן, כמפורט בעובדה מס' 5.

4.      הנאשם מכחיש את העבירות המיוחסות לו. יצוין כי בסיום פרשת התביעה באוקטובר 2001, הוא חדל להתייצב לדיונים, ההליכים הותלו וחודשו רק בספטמבר 05 לאחר איתורו.

פרשת התביעה

5.  עדותו של ניסן:

ניסן רשם את הדו"ח לרכב - ליאור היה במעמד מתלמד, ועל כך ארחיב בהמשך. הנאשם, בעל הרכב, שאל מדוע נרשם לו הדו"ח, קיבל הסבר, נכנס לאוטו ועמד לנסוע, ואז פתח את החלון וקרא לליאור היטלר. ליאור הגיב בשאלה מדוע הוא מכנה אותו כך, והנאשם יצא מן הרכב ונגח עם ראשו בעורפו של ליאור. ניסן שאל אותו מדוע הוא תוקף ובתגובה הנאשם היכה גם אותו בפניו. ניסן ניסה להדפו מעליו, הם תפסו אחד את השני, התגוששו, ותוך כדי כך הנאשם הכניס לניסן אצבע לעין. לדברי העד הוא נחבל בפניו ובכתפו, ראה צילומים ת/11 ו-12 ותעודה רפואית ת/13. עוברי אורח הפרידו ביניהם והנאשם נסע.

6.         השלושה חזרו ונפגשו בבי"ח. גם הנאשם פנה לקבלת טיפול רפואי, ראה נ/1. לדברי ניסן, הנאשם ניגש אליו, שאל אותו מה קרה לו וניסן ענה שהותקף על ידו. בשלב זה איים עליו הנאשם באומרו "אני מגיל 10 יושב בבית סוהר, אני זוכר את הפנים שלך ואל דאגה יהיה בסדר". במקום היה גם אחיו של הנאשם שאמר לניסן בטון מאיים: "חכה חכה, יהיה בסדר".

העד זומן למשטרה לעריכת עימות עם הנאשם, והאחרון הציע שיישבו ביניהם את העניינים בלי משטרה. באותו מעמד היו בתחנת המשטרה גם אביו ואחיו של הנאשם שאף הם פנו לניסן לשכנעו שלא לערב את המשטרה.

7.  לדברי ניסן הוא נחקר תחת אזהרה משום שהנאשם התלונן נגדו על תקיפה' וכן אישר כי ביקש לבטל תלונתו נגד הנאשם מחשש שיפגע מידי משפחת הנאשם ולא יוכל להמשיך לעבוד כפקח באותו הרחוב, עמ' 7.

כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן חתכים מדממים בפנים, הוא אינו שולל אפשרות שכתוצאה מהמאבק גם הנאשם נחבל, אך מכחיש בתוקף שהיכה אותו. בסופו של דבר מסר תלונה במשטרה.

8.      עדותו של ליאור:

בזמן האירוע עבד כחודשיים וחצי בעירייה, לא קיבל הסמכה כפקח ואחרי המקרה עזב את העבודה. באותו יום, ניסן רשם דו"חות לכלי רכב והוא התלווה אליו כמתלמד. אחד הנהגים, הנאשם, שחנה בחניה של נכה, ניגש לעד, ביקש שיבטלו לו את הדו"ח, ליאור הסביר לו שזה בלתי אפשרי והנחה אותו כיצד עליו לפעול בעניין. הנאשם נכנס לרכבו, כינה את ליאור היטלר, ובהמשך יצא מהרכב בכעס ונגח בראשו. ניסן שאל אותו מדוע הוא עושה זאת והנאשם תקף גם אותו. הוא הכניס לניסן אצבע לעין, ניסן התגונן והתפתחה ביניהם מריבה. אנשים הפרידו ביניהם. ליאור הזעיק את המשטרה ואת אנשי הפיקוח. לפני הגעת המשטרה, אדם שאינו מכיר איים עליו ואמר לו שלא להתעסק עם הנאשם והוסיף שהוא יזכור את פניו. הם הלכו לבי"ח וגם שם איימו עליהם.

9.      לדברי ליאור, הנאשם נגח בו בפנים ולא בעורף כפי שהעיד ניסן. הייתה נגיחה אחת ואחריה הוא צעד לאחור ולא היה עוד מגע בינו לבין הנאשם. העד מציין כי המכה שקיבל זכורה לו היטב ומוסיף שלאחר האירוע החליט לעזוב את עבודת הפיקוח. הנאשם התנהג כמו אדם בהתקפת אמוק, המשיך ותקף גם את ניסן והכניס לו אצבע לעין. ניסן התגונן מפניו בכך שהדף אותו ממנו. ליאור טוען שהוא פחד מפני הנאשם ולכן לא רצה להגיש תלונה ולבוא לביהמ"ש להעיד נגדו. ליאור מכחיש שהוא או ניסן תקפו את הנאשם.

10.  נערכו שני עימותים בין הנאשם לניסן- ת/3 ו-4 (העימות השני הוקלט- קלטת ת/8, תמליל ת/9).

בת/3 טוען הנאשם כי הנגיחה בליאור היתה לפני המגע עם ניסן שלטענתו תקף אותו ראשון. בהמשך מבהיר הנאשם שלא היתה נגיחה אלא הוא קירב פניו אל ליאור ואמר לו שהוא היטלר ( ת/3 עמ' 2 ש' 16-17).

בת/4 טען הנאשם שבבי"ח אמר לניסן שיצטער על המקרה משום שהוא הנאשם עומד להתלונן נגדו. כמו כן טען כי לעניין בית הסוהר אמר שישב בבית סוהר וניסן יגרום לו בעיה בהגשת התלונה כי הוא "משוחרר על תנאי".

11.  העד רפי חוגייב, מאבטח בבי"ח העיד כי נקרא למקום בשל צעקות והוציא החוצה את הבחורים שהתווכחו עם הפקחים.

12.  עדת התביעה שירלי בן אהרון, היא סיירת שנשלחה למקום. ניסן התלונן בפניה שהותקף ע"י הנאשם את הנאשם איתרו באמצעות מספר הרכב שרשמו הפקחים.