הכרעת דין בתיק פ 2298/06

: | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2298-06
6.9.2007
בפני :
דורית רייך שפירא

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד בני דורון
:
דויכאת מאגד
עו"ד סורין - ס.צ
הכרעת דין
 

בפתח הדיון מודיע בית המשפט על זיכויו של הנאשם מפציעה בנסיבות מחמירות.

כ ל ל י

מאג'ד דויכאת יליד 1970 (להלן: "הנאשם") הוא תושב שטחים המתגורר בביתא א-פוקא שליד שכם.

ב-24.02.06 הוגש נגד הנאשם לבית משפט זה כתב אישום ובו שבעה אישומים. על פי כתב האישום בשבע הזדמנויות שונות, בתקופה המתחילה ב- 30.03.05 (אישום שני) ועד ל -20.02.06 (אישום ראשון), שהה הנאשם בישראל מבלי שהיה לו היתר חוקי לכך. באישום הראשון מיוחסת לנאשם, בנוסף לשהייה הבלתי חוקית, פציעת קטין בנסיבות מחמירות באמצעות אבן שזרק לעברו שפגעה בראשו וגרמה לו חבלה.

הנאשם מואשם בעבירות לפי סעיפים 335+334(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין") וסעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

בישיבת ההקראה מיום 27.03.06 הודה הנאשם שנהג להגיע לישראל למצוא בה פרנסתו כפועל בנין למרות שאין לו היתר לכך, אך יחד עם זאת הכחיש את הפציעה המיוחסת לו.

בשל חומרתן וריבויין של העבירות והצהרת התובעת באשר לעמדתה המחמירה לעונש, הוחלט למנות לנאשם סנגור. עו"ד סורין מהסנגוריה הציבורית מונתה לייצגו.

ה ר א י ו ת

התביעה - לביסוס האישום שבמחלוקת העיד התובע עו"ד היילברון שלושה עדים: עידן פרג'ון (להלן: " המתלונן" ו/ או " הקטין"), שפרט לעובדה שנפצע בזמן הרלוונטי ונזקק  לטיפול רפואי כעולה מהתעודה ת/2, לא ידע להוסיף דבר באשר לאישום מיוחס לנאשם (עמ' 14-16).

שמעון שרון עד ראייה (להלן: "העד" ו/או "שרון"), שראה לדבריו את הנאשם מרים אבן וזורק אותה. אותה אבן פגעה לדברי שמעון בראשו של המתלונן. דקות מספר לאחר מכן כשהגיעו למקום אנשי משטרה הצביע העד על הנאשם כמי שאחראי לפציעה (עמ' 11- 14). העד זהה את הנאשם ע"פ פרטי לבוש.

רס"ר שניידר הסייר המשטרתי, ערך דו"ח עיכוב ת/4 ודו"ח פעולה ת/5 . הוא הגיע למקום בעקבות קריאה על קטטה בין בני מיעוטים ליהודים. השעה היתה שעת ערב והאזור מואר בתאורת רחוב ושלטי פרסומת (עמ' 18 ש' 3-5).

הודעת הנאשם ת/ 1 הוגשה בהסכמה.

ההגנה - הנאשם העיד להגנתו (עמ' 22-25) ועמד על טענת ההכחשה. בתמיכה לגרסתו העיד פאוזי קאסם דויכאת (עמ' 26-28).

בהסכמת התובע הגישה הסנגורית הודעתו של דלל מחסן נ/1 שנעצר באותו זמן בתוך הישיבה והוחשד בניסיון תקיפה, השגת גבול ושהיה בלתי חוקית בישראל.

מהראיות שבפני עולה תשתית כדלקמן:

  1. בתקופה הרלוונטית היו המתלונן והעד תלמידים בישיבת "ברכת מרדכי" שברחוב ז'בוטינסקי 186 בני - ברק. המתלונן היה באותה עת קטין כבן 12 תלמיד החטיבה הצעירה בישיבה, ואילו העד בוגר ממנו.
  2. על אי התנועה שמול בנין הישיבה נוהגים להתאסף בני מיעוטים בשעות שונות של היום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>