הכרעת דין בתיק פ 2150/04

א. פתח דבר

הנאשם מואשם בכך שהתחזה לראובן זיסמן (להלן:" המתלונן"), והזמין במירמה על שם המתלונן קו טלפון שמספרו 6185799-03 (להלן:" קו הטלפון").

על פי הנטען בכתב האישום, בתאריך 27.10.02 התקין טכנאי חב' בזק את קו הטלפון בחדרו של הנאשם בבית הוריו בדירה 7, ברח' בן גוריון 69 בני ברק (להלן:" הדירה").

הנאשם זייף את חתימת המתלונן, ללא סמכות כדין, וחתם על טופס ההתקנה חתימה הנחזית להיראות כחתימת המתלונן, והשתמש בקו הטלפון במירמה בתקופה שבין נובמבר 2002 ועד חודש מרץ 2003 מבלי לשלם עבור השיחות שעלותן הסתכמה בסך של 10,198 ש"ח.

ב. גדר המחלוקת

הנאשם כופר בכך שהתחזה לאחר ו/או שהזמין קו טלפון על שם אחר.

לדבריו, טכנאי בזק אכן הוזמן לבית הוריו לצורכי התקנת קו הטלפון, אך הלה לא הוזמן על ידו, אלא על ידי חיים בנימיני (להלן:" חיים") - נרקומן שעבר הליך גמילה, ושהה בבית אביו של הנאשם לצורכי שיקום במשך מס' חודשים.

אליבא דנאשם, הוא לא היה מודע לכך שקו הטלפון הותקן על שם אחר, ולא על שם "חיים", וזאת מאחר והוא לא קיבל חשבונות טלפון לבית אביו.

לדבריו, לחיים היה בן באוסטרליה, ועל כן היה מעוניין בהתקנת קו פרטי כדי שיוכל לדבר עם בנו, מבלי לחייב את אבי הנאשם בהוצאות טלפון.

המאשימה לעומתו טוענת, כי חיים הינה דמות עלומה מאחוריה מנסה הנאשם להסתתר.

ג. התשתית הראייתית עליה מתבססת התביעה

1.         עדותו של ראובן זיסמן לפיה בתאריך 12.6.03 הודיעה לו חב' בזק, כי הוא חב לה סך של

כ- 11,000 ש"ח בגין קו טלפון נוסף שבבעלותו. כך נודע לו על התקנת קו הטלפון על שמו על ידי מתחזה. העד אישר כי טופס הזמנת הקו מבזק - ת/1 אכן נושא את שמו ומס ת.ז. שלו, אך לא את חתימתו.

לדבריו, תעודות הזהות שלו לא אבדה, ואף לא נגנבה, והוא הדין בכרטיס אשראי. בנוסף לכך, לדבריו, הוא לא חוייב על פי פעילות המתחזה בחיוב אחר, זולת החיוב לחב' בזק.

2.         עדותו של אבי גל - טכנאי בזק אשר התקין בתאריך 23.10.02 את קו טלפון על שם רובי זיסמן בדירה.

לטענת העד, הוא הגיע לדירה בהתבסס על הזמנה לחיבור קו טלפון על שם רובי זיסמן מתאריך 18.10.02.

העד זיהה את חתימתו על הטופס ת/1.

מטבע הדברים, העד אשר מתקן 1,200 התקנות בשנה, אינו יכול לזכור את פניו של כל לקוח אשר בביתו הוא התקין קו טלפון, אך לדבריו, על פי שיטת עבודתו, הוא נוהג לבקש ת.ז. מהמזמין או יפוי-כוח ומברר אם פרטיו תואמים לרשום בטופס ההזמנה, שאם לא כן - לא יבצע התקנת קו טלפון.

לדידו, אין כל חשיבות מהו שם בעל הדירה, ומדבריו עלה, כי גם דייר משנה יכול להזמין קו טלפון על שמו.

מחקירת העד אף הסתבר, כי לאחר שמזמין העבודה חתם כביכול בשמו של רובי זיסמן (חתימת קישקוש) הוא לא בדק אם מס' ת.ז. שהלה רשם על הטופס ת/1 אכן תואם את המספר שבתעודת הזהות שהלה הציג בפניו.