הכרעת דין בתיק פ 2040/05

1.      כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ב- 14 פרטי אישום 30 עבירות כדלקמן:

14 עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין.

13 עבירות של מעשה פזיזות ורשלנות - עבירה לפי סעיף 338 (7) לחוק העונשין.

3 עבירות של ייחוד העיסוק - עבירה לפי סעיף 3 (א) לפקודת הרופאים [נוסח משולב] תשל"ז 1976.

על-פי כתב האישום היה הנאשם הבעלים והמנהל של "הקליניקה הרפואית ביו-אנרגיה", אשר היתה ממוקמת בבית הרופאים ברח' שפרינצק בת"א (להלן: "הקליניקה"). במהלך השנים 1999-2000 פרסם הנאשם מודעות פרסום בעיתון בהן טען במרמה, כי במסגרת הטיפול בקליניקה ניתן להאריך את גובהו של המטופל עד ל- 10 ס"מ (להלן: "הגבהה"), להאריך את איבר המין עד ל- 6 ס"מ (להלן: "הארכה"), להגדיל את החזה הנשי ולטפל בבעיות סכרת. הנאשם פרסם האמור למרות שידע, כי מדובר בנתונים כוזבים שאין ביכולתו לקיימם וכל זאת בכוונה לקבל במרמה כספים מהלקוחות. בחלק מהמקרים הנאשם אף הציג עצמו במרמה, בפני הלקוחות כרופא, למרות שמעולם לא למד רפואה ולא הוסמך ככזה. כמו כן, חילק הנאשם כרטיסי ביקור, בהם היה רשום "קליניקה רפואית", כדי ליצור מצג שווא לפיו המדובר בטיפול רפואי מקצועי.

לצורך ביצוע הטיפולים בקליניקה נעזר הנאשם בעובדים לא מיומנים, ללא כל הכשרה מתאימה, ואף טען במרמה בפני הלקוחות, כי מדובר  במטפלים מוסמכים.

בעקבות הפרסומים הכוזבים הגיעו מספר רב של לקוחות, אשר ביקשו לקבל טיפולי הגבהה והארכה. עבור טיפולים אלה דרש הנאשם תשלום מראש.

במסגרת טיפולי ההגבהה, חיבר הנאשם או מי מטעמו את הלקוחות למספר מכשירים על-ידי קשירת הגפיים ומתיחתם בצורה מסוכנת, תוך כדי גרימת כאבים למטופלים ובאופן שיש בו כדי לגרום חבלה גופנית. כאשר גילו המטופלים, כי הטיפולים אינם מועילים, ביקשו מהנאשם להחזיר להם את כספם. הנאשם טען בפניהם בכזב, כי הם גבהו או לחילופין, כי הטיפול לא הצליח משום שלא קיימו את הוראותיו. מכל מקום הנאשם סרב להחזיר להם את כספם.

במעשיו המתוארים בכתב האישום נתן הנאשם טיפול רפואי בדרך נמהרת ורשלנית, שיש בה כדי לגרום לחבלה וקיבל כספים במרמה בנסיבות מחמירות. הנסיבות המחמירות באות לידי ביטוי בסכומי הכסף הגבוהים, תדירות המרמה ונקיטה במערכת מתוחכמת של מצגי שווא, כל זאת על-מנת להוציא כספים מהלקוחות, תוך כדי סיכון לבריאותם ואדישות לתוצאות מעשיו.

בכתב האישום פורטו אחד לאחד 14 האישומים, אשר תיארו את מעשיו של הנאשם ודרך פועלו. בכל 14 האישומים ביקשו הלקוחות לקבל טיפולי הגבהה, ובכל אותם המקרים הבטיח הנאשם, כי יש ביכולתו להגביהם בין 3-10 ס"מ. ואם לא יגבהו כפי שהתחייב יוחזר למתלוננים כספם.

יודגש, כעולה מכתב האישום ב- 14 המקרים קיבל הנאשם מידיהם של המתלוננים סך של 153,231 ש"ח. כספים שלא החזיר למתלוננים, הגם שלא גבהו כלל.

להלן פרטי האישום:

אישום הראשון - 17.1.99 - הבטיח למתלוננים שבנה יגבה עד 6 ס"מ, אך חתם חוזה כי יש ביכולתו להגביה בין 1-3 ס"מ בתקופה של חודשיים, שולמו לו 8,000 ש"ח.

אישום השני-23.11.99-הבטיח למתלונן בחוזה הגבהה בין 5-10 ס"מ ושולמו לו 12,717 ש"ח. הציג הנאשם עצמו ואת לרה פריציקי (להלן: "לרה") כרופאים.

אישום השלישי -10.2.00 - הבטיח לנכה ברגל ימין בעקבות מחלת פוליו, כי יוכל להאריך את רגלה האחת לאורכה של השנייה ושולמו לו 5,500 ש"ח.

אישום הרביעי- 4.4.00 - הבטיח למתלוננת הגבהה של 5 ס"מ ושולמו לו 12,000 ש"ח.

אישום החמישי-23.11.99 - הבטיח למתלוננת להגביהה בין 6-10 ס"מ ושולמו לו 10,000 ש"ח. נטען שהנאשם הציג בפני המטופלת שהקליניקה נמצאת בפיקוח רפואי.

אישום השישי-23.11.99 - טען בפני המתלוננת, כי ניתן להגביהה עד 10 ס"מ, אך חתם חוזה בו הבטיח הגבהה בין 3-5 ס"מ ושולמו לו 11,000 ש"ח.

אישום השביעי-4.4.00-חתם חוזה בו הבטיח למתלונן הגבהה בין 3-5 ס"מ ושולמו לו 5,250 ש"ח. נטען כי הנאשם הציג עצמו כרופא.

אישום השמיני-23.11.99 - הבטיח למתלוננת הגבהה של לפחות 3 ס"מ ושולמו לו 12,717 ש"ח.   

אישום התשיעי-19.4.00 חתם חוזה בו הבטיח למתלונן, כי ניתן להגביה בין 3-5 ס"מ ושולמו לו 11,000 ש"ח. נטען כי הנאשם הציג עצמו כרופא.