הכרעת דין בתיק פ 1605/04

1.         אני מזכה את הנאשם מחמת הספק מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

2.         כנגד הנאשם הוגש בתיק זה כתב אישום המייחס  לו  עבירה של מעשה מגונה לפי סעיף 348 (ג1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן:"החוק").

3.         על פי כתב האישום ביום 30.10.03 בשעה 03:00, או בסמוך לכך בנתיבות, אסף הנאשם ברכבו את  נ.י. ילידת 1986 (להלן: "המתלוננת"), שביקשה להגיע לביתה באופקים.

במהלך הנסיעה החל הנאשם ללטף את ידה השמאלית של המתלוננת. לאחר שעברו כברת דרך עצר הנאשם את הרכב, נגע ברגלה השמאלית של המתלוננת וליטף את שערה.

עוד על פי כתב האישום הנאשם לא נענה לבקשת המתלוננת לנסוע לביתה והמשיך בנסיעה ברחבי העיר נתיבות עד שהגיעו לדרך עפר צדדית חשוכה, שם ביקש הנאשם מהמתלוננת, שתחבק אותו והמתלוננת התחילה לבכות וביקשה להגיעה לביתה. על פי כתב האישום אמר הנאשם למתלוננת שלא תדאג ושתיתן לו נשיקה ולא ישאיר אותה לבד בחושך. אז תפס הנאשם בכוח בידיו את ראשה של המתלוננת וניסה להצמיד את שפתיו לשפתיה והמתלוננת התחמקה וביקשה מהנאשם שיעזוב אותה.

בהמשך הנסיעה במטרה להניע את הנאשם להמשיך בנסיעה אמרה המתלוננת לנאשם כי היא רעבה וביקשה שיסעו לאכול באופקים. הנאשם הזהיר את המתלוננת לבל תשקר לו והמתלוננת החלה לבכות וביקשה שהנאשם יקח אותה לביתה.

            הנאשם המשיך בנסיעה ובמהלך הנסיעה ליטף את רגלה  וידה של המתלוננת  ואף תפס את ידה השמאלית. לאחר כ- 10 דקות הגיעו הנאשם והמתלוננת לתחנת הדלק בכניסה למושב תדהר שם ירדה המתלוננת מהרכב ונכנסה לחנות במקום ופנתה לאנשים במקום וכך הצליחה להמלט מהנאשם.

4.         הנאשם כפר  במיוחס לו בכתב האישום וניהל הוכחות.

5.         מטעם התביעה העידו 5 עדי תביעה כולל המתלוננת.

6.         מטעם ההגנה העיד הנאשם.

7.         במהלך פרשת התביעה הוגשו הודעותיו של הנאשם במשטרה (2 הודעות סומנו  ת/1 ו - ת/2) וכן הוגש מזכר (סומן ת/3). כמו כן הוגש דו"ח שאילה לרכב (סומן ת/4).

8.         הנאשם הגיש תמונות של פנים הרכב שבו נסעו הוא והמתלוננת. סומנו נ/1 - נ/5.

9.         אין מחלוקת כי המתלוננת הכירה את הנאשם, טרם התרחשו האירועים נשוא כתב האישום. הנאשם תושב אופקים, מקום בו מתגוררים המתלוננת ובני משפחתה.  המתלוננת מכנה את הנאשם "זיגי", שזה כינוי בו היה הנאשם מוכר באופקים ומציינת בעדותה הראשית (עמ' 6 11) : " אני מכירה את הנאשם מהפגנות ושביתות, טלויזיה מקומית שהוא היה עושה באופקים" . אחותה של המתלוננת, חנה (להלן:"חנה"/"האחות"), גם היא מספרת בעדותה  שהיא מכירה את הנאשם אישית  (עמ' 25 מול שורה 12).

10.       עוד אין מחלוקת כי הנאשם הוא נכה. הנאשם הינו בעלים של רכב מסוג שברולט מ.ר. 5743150 (להלן "הרכב"). בית המשפט, באי כח הצדדים והנאשם ביקרו ביום 11.10.05 ברכב. מדובר ברכב נכה, שמותקנים בו אביזרים מיוחדים לנהיגה, שמתאימים לנכה שאינו משתמש ברגליו אלא רק בידיו.  ברכב קיים מתקן להוצאת והכנסת כסא גלגלים מהרכב ואליו. הנאשם הגיע לכל הדיונים בבית המשפט  כשהוא יושב בכסא גלגלים.

11.       אין מחלוקת כי הנאשם, המתלוננת ואחותה חנה נפגשו בערב, נשוא האירועים המפורטים בכתב האישום, במועדון לילה בנתיבות, הנקרא "פינגוין". אין מחלוקת כי המתלוננת ואחותה חנה, הגיעו יחד למועדון בשעות הערב של יום 29.10.03 לבלות במועדון. המתלוננת לפי עדותה הייתה באותו מועד כבת 17 וחצי (עמ' 9 שורה 13), אחותה, חנה, הייתה באותה עת כבת 21 וחצי,  מבוגרת מהמתלוננת ב -4 שנים (עמ' 21 שורה 9). עוד אין מחלוקת כי המתלוננת וחנה יצאו באוטובוס מאופקים למועדון הלילה בנתיבות.

12.       אין מחלוקת כי בסביבות השעה 03:00 לפנות בוקר אור ליום 30.10.03  לאחר הבילוי במועדון לא היתה תחבורה ציבורית והאחיות ניסו למצוא "טרמפ", או מישהו שיקח אותן לאופקים. אין מחלוקת כי משום מה בשלב זה  נפרדו האחיות זו מזו. מספרת על כך המתלוננת בעדותה הראשית עמ' 6 מול שורה 14:

" בשעה 03:00 לא היה מי שיחזיר אותנו הביתה ואז היה שם בחור שאמר שיארגן  לנו טרמפ לחזור הביתה. אחותי נשארה בפינגוין על הכביש ליד המועדון ואני הלכתי עם הבחור לבית שלו. הבחור אמר לי שהוא יגיד לאח שלו שיחזיר אותנו הביתה. חיכיתי איתו  5 - 10 דקות וראיתי שהאח לא מגיע, אמרתי לו מה קורה למה הוא לא הגיע, הוא אמר תחכי. בקיצור, בא עוד מישהו בחור, אמר לי לקחו את אחותך וארגן לי רכב אחר והצביע לי על הרכב של זגורי. אז עליתי איתו עם הבחור לרכב של זגורי... ".

13.       אחותה של המתלוננת, חנה, מספרת בחקירתה הראשית את מה שהיה כשיצאו מהמועדון (עמ' 23 מול שורה 19):

" ...ובסביבות השעה 03:00 יצאנו מהמועדון ונתקענו בלי רכב ובלי כלום. אחותי חיפשה רכב ולא מצאה כלום. אז היא ראתה שני בחורים צעירים במועדון, פנתה אליהם ואמרה שהיא צריכה טרמפ. היא אמרה לי תחכי פה אני הולכת להשיג טרמפ. אחרי שעתיים שלוש אני רואה שהיא לא חוזרת. הלכתי פניתי לצעירים שהיו שם שאלתי אותם האם ראיתם את אחותי, הם אמרו לי כן היא עלתה  על הרכב של אליעזר זגורי... "