הכרעת דין בתיק פ 1584/05

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של תקיפת עובד ציבור- עבירה לפי סעיף 381ב לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

על פי עובדות כתב האישום מיוחס לנאשם כי בתאריך 12.04.03, תקף את דוד אברהם (להלן: המתלונן)  ששימש כפקח בשמורת הטבע בעין גדי, בכך שדחף אותו, ירק עליו, הכה בו באגרוף לסנטר ומשך בשערו.

בישיבת המענה, הכחיש הנאשם את המיוחס לו מכל וכל.

לטענתו, בעת שהיה בטיול משפחות בנחל דוד, התייצב בפניהם המתלונן ואמר להם כי לא יוכלו להיכנס לשמורה עם אוכל. לטענת הנאשם, הוא ובני משפחתו ביקשו את כספם חזרה ויצאו החוצה. בנוסף לטענת הנאשם, הוא זוכר כי המתלונן דחף את אחת מהילדים בפראות.

עד התביעה 1, המתלונן, מסר בעדותו כי קיבל הודעה מולרי שמחוב- ע.ת. 3 (להלן: ולרי) שיש קבוצה שנכנסה עם אוכל וולרי ביקש שיגיע לטפל בנושא.

"ניגשתי אליהם והסברתי להם שלא נכנסים לשמורה עם אוכל... הם הזיזו אותי הצידה והמשיכו להיכנס לשמורה ואני הלכתי בעקבותיהם... והצגתי להם תעודת מנהל שמורה, התעודה נחטפה מידי והם דאגו לקמט אותה."

במענה לשאלה, למי הוא מתייחס כאשר הוא אומר "הם", השיב העד כי מדובר היה בקבוצה של כמה משפחות, כאשר ביניהם היה הנאשם. "אני מזהה אותו בוודאות"

בהמשך עדותו מסר המתלונן כי אמר להם שלא יאלצו אותו להזמין משטרה ואז הותקף.

"עד היום אני זוכר את התקיפה הזו, בפעם הראשונה... הרגשתי מאוים... הנאשם החזיק לי בראש, בשיער , טולטלתי וחטפתי אגרוף בסנטר ויריקה מאוד לא נעימה ובשלב זה הם הלכו אחורה והחלו לצאת החוצה..."

במענה לשאלת ב"כ הנאשם, אם הציג את תעודתו המקומטת לשוטרים, השיב המתלונן כי לא נתבקש לעשות זאת.

המתלונן התבקש במהלך החקירה הנגדית, להדגים כיצד הותקף: "... זה היה מן משיכה בשערות וטלטול ואגרוף ויריקה..."

עד תביעה 2- איתי הרלינג  עבד, בעת הרלוונטית לכתב האישום, כפקח בשמורת נחל דוד תחת המתלונן שהיה מנהלו.

הנ"ל מסר בעדותו כי ביום האירוע הגיע אליו ולרי והודיע לו שיש בעיה בכניסה לשמורה. העד ניגש למקום והבחין בויכוח שהתנהל בין המתלונן לאחד האנשים. "... בשלב מסוים הבחור תפס לאבי את הראש ונענע אותו ולחץ עליו, בשלב הזה אני הוצאתי תעודת פקח... לאחר שהסתכלו בתעודה... התחילו לנוע לכיוון היציאה לאחר קללות וצעקות כשבשלב מסוים הנאשם ירק על אבי ואני מזהה אותו שהוא יושב באולם כאן..."

העד הדגים לבית המשפט את אשר, לדבריו, ראה: " העד ניגש לתובע, והניח את ידו על ראשו ותיאר מהלך של דחיפה מכיוון מעלה למטה של הראש וזה היה די חזק."

עד התביעה  3- ולרי שמחוב, עבד אף הוא, בעת הרלוונטית לכתב האישום, כפקח בשמורת הטבע "נחל דוד" תחת המתלונן שהיה מנהלו.

הנ"ל מסר בעדותו כי הבחין שאנשים דוחפים את המתלונן .

במענה לשאלה, מה עשה המתלונן כשדחפו אותו, השיב העד כי המתלונן המשיך לדבר עם האנשים כשהידיים שלו בכיסים.

עד תביעה 4, רס"ר אבו רביעה טאלב-שימש בעת הרלוונטית לכתב האישום כשוטר סיור בתחנת ערד וגבה את אמרת הנאשם.

אמרת הנאשם התקבלה וסומנה ת/1.

במהלך עדותו מסר כי קיבל דיווח מהשמורה והתבקש להגיע לשמורה על מנת לטפל בבעיה שהתעוררה.