הכרעת דין בתיק פ 1488/07

הנאשמים הואשמו בעבירות אלימות כלפי מאבטח במועדון ה"ג'ויס בר" הנמצא ברח' אלנבי בת-א  (להלן המועדון). כתב האישום כולל שני אישומים, הראשון מיוחס לשני הנאשמים והשני לנאשם 2 בלבד.

להלן תמצית האישומים -

אישום ראשון

הנאשם 1 שהיה בחברת נאשם 2 ביקש ממיכאל קקיאשווילי שעבד כמאבטח במועדון, ואשר למרבה הצער נפטר בינתיים, (להלן המתלונן) לאפשר לפלונית להיכנס לשירותים במועדון והמתלונן סירב. במעמד זה איים עליו נאשם 1 באומרו: "תזכור את הפרצוף הזה, אתה חושב שאתה גבר" (עובדה מס' 2). בהמשך, הזמין את המתלונן לצאת אליו וכשיצא, תפס בידו והמתלונן העיף אותה וחזר למקומו.

בכך לא תם האירוע. נאשם 1 שלף סכין ובאחזו בה התקרב למתלונן עד למרחק של כמטר. מאבטח אחר הבחין במעשיו, הזהיר את המתלונן וזה ריסס פניו של הנאשם בתרסיס גז.

ובאשר לחלקו של נאשם 2 נטען באישום זה כי בנסיבות הנזכרות, החזיק בידו בקבוק, התקרב למתלונן ודחף אותו באומרו "מה הבעיה שלך?" והמתלונן הגיב ברססו בגז גם את פניו של נאשם 2.

עקב המתואר לעיל, הגיעו למקום שוטרים, נאשם 1 נעצר ואילו השני ברח וחזר כדי לאיים על המתלונן כמיוחס לו באישום השני.

אישום שני לנאשם 2

כעבור זמן מה חזר נאשם 2 למועדון כשהוא אוחז בסכין אותה כיוון לעבר המתלונן באומרו לו: "אתה לא יודע עם מי אתה מתעסק". המתלונן בתגובה שלף את אקדחו והוציא את הסכין מידי הנאשם ואילו זה הוציא סכין נוספת ואיים: "אני אשפוך אותך".

הנאשמים כופרים במיוחס להם וטוענים כדלקמן (עמ' 4 לפרוטוקול):

נאשם 1 מודה שהתפתח ויכוח מילולי בינו לבין המאבטח אך מכחיש שתפס בידו והמאבטח, בגלל הויכוח, התיז בפניו גז. הנאשם מודה שנשא סכין אך מכחיש ששלף אותה וטוען שלראשונה נחשפה בעת חיפוש שערכו עליו השוטרים.

נאשם 2 מודה שהחזיק בידו בקבוק אך טוען ששתה ממנו ולא איים באמצעותו וכן כופר בדברי האיום המיוחסים לו. ועוד טוען שלא ברח מהמקום כפי שנטען נגדו, אלא נכנס לפיצרייה סמוכה כדי לשטוף פניו מהגז. לדברי הנאשם, האירוע נשוא האישום השני הוא המשכו של הראשון; הנאשם נטל סכין מהפיצרייה כי לאחר שרוסס בגז חשש מהמאבטחים. הוא מכחיש השמעת איומים והחזקה של סכין נוספת.

פרשת התביעה

א. גרסת המתלונן הובאה באמצעות הודעותיו ת/9 ו-10, אשר הוגשו לפי סעיף 10 לפקודת הראיות (נוסח חדש) תשל"א- 1971 כאמרה של קורבן אלימות. ההודעות נגבו באותו לילה.

וזו תמצית גרסת המתלונן ז"ל: עבד כמאבטח במועדון ועמד בכניסה. נאשם 1 ניגש ושאל אם בחורה שהיתה בחברתו יכולה להיכנס לשירותים במועדון. המתלונן השיב בשלילה והוסיף שהכניסה למועדון היא לבני 25 ומעלה והשירותים אינם ציבוריים. בתגובה, איים עליו הנאשם כמפורט בעובדות כתב האישום והמתלונן, לדבריו התעלם מכך. הנאשם ביקש ממנו לגשת אליו וכשיצא ממתחם המועדון, הציע לו ללכת לפינה צדדית. המתלונן סרב, הנאשם תפס אותו ביד והוא השתחרר מאחיזתו וחזר למקומו בכניסה.

בהמשך, מאבטח אחר הסב תשומת ליבו שהנאשם מתקרב אליו עם סכין ביד וכשהגיע למרחק של מטר ממנו, ריסס פניו בגז פלפל. תוך כדי כך התקרב נאשם 2 עם בקבוק ביד, התחיל לדחוף אותו והמתלונן ריסס בגז גם אותו. למקום הגיעו שוטרים והשתלטו על נאשם 1, הנאשם השני עזב את המקום.

בהודעתו השנייה- ת/9, מספר המתלונן על המשך האירוע בו היה מעורב נאשם 2. נאשם זה חזר לכניסה למועדון זמן מה אחרי מעצר חברו, התגרה במתלונן במילים ואיים כמפורט בכתב האישום וכל זאת כשהוא מחזיק סכין מטבח שלהבה כ- 25 ס"מ ומכוון אותה לעברו. המתלונן שלף אקדח והוציא את הסכין מידו. נאשם 2 נשאר עומד במרחק מה מהמתלונן והתבונן בו, המתלונן ניגש לעברו והנאשם צעק עליו ושלף עוד סכין באיימו "אני אשפוך אותך". המאבטחים האחרים שראו מעשיו התקדמו לעבר הנאשם שהחל ללכת על רחוב אלנבי והשוטרים עצרו אותו.

בסוף הודעתו התבקש המתלונן לתת לשוטרים את הסכין שלדבריו הוציא מידי הנאשם, הוא חיפש אותה בקיוסק, משם כפי הנראה לקח אותה הנאשם, אך התברר שהסכין לא נמצאת והמתלונן הוסיף ואמר כי יתכן והנאשם כיוון לעברו פעמיים אותה סכין- ראה ת/9 ש' 28.

ב.      את ההודעה השנייה- ת/9, גבה השוטר צחי ברנשטיין (להלן צחי). לדבריו, המועדון נמצא באזור שיש בו עוד מועדונים ומדי סופשבוע מוצבת בקרבת מקום ניידת משטרה.  אחד מבעלי המועדון הצביע על נאשם 2, הוא נעצר וצחי גבה בו במקום את הודעת המתלונן. הוא רשם את הדברים כפי שנמסרו ע"י המתלונן.

ההודעה הראשונה- ת/10, נגבתה ע"י החוקרת ליהי לוי במועדון ובסמוך לאירוע.

ג.  עדותו של מוטי מרקו- מאבטח שעבד עם המתלונן במועדון