הכרעת דין בתיק פ 1461/07
|
פ בית משפט השלום באר שבע |
1461-07
29.8.2007 |
|
בפני : יעל רז-לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרקליטות מחוז דרום-פלילי עו"ד מתמחה עינת בלנרו |
: מחכמוב סודיקיזו (עצור) עו"ד אדורם כהן |
| הכרעת דין | |
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו חמישה אישומים שעניננם עבירות אלימות כלפי אשתו וילדיו וכן עבירות של היזק במזיד.
באישום הראשון- מואשם הנאשם בכך שבתאריך 20.1.07, בשעות הבוקר, היה בדירה ושתה שתיה אלכוהולית כאשר אשתו (להלן:"המתלוננת") והקטינה ו.ז. (להלן: הבת" ו/ או לעיתים "הקטינה") ביקשו מהנאשם להפסיק לשתות. הנאשם סירב והתווכח עימן, ואז תקף את הקטינה בכך שהיכה אותה באגרופים בראש ובפניה, והקטינה דיממה בפניה. בהמשך הנאשם גם שבר את דלת הכניסה למחסן בדירה. משניגשה המתלוננת לנאשם וביקשה ממנו להפסיק תקף אותה בכך שהיכה אותה באגרופים בראשה וניסה לבעוט בה. בהמשך ניסה לתקוף גם את אמה של המתלוננת ולהכותה באגרופיו.
באישום השני מואשם הנאשם כיבתאריך 13.4.06, או בסמוך לו, היה בדירה ושתה שתיה אלכוהולית ומשתנבקש ע"י המתלוננת להפסיק לשתות, תקף אותה בכך שזרק לעברה בכח מברשת שיער וכן בעט בה. כתוצאה מכך המתלוננת נפגעה באופן שנשברה אצבע בידה והיא אף גובסה. באישום השלישי - מואשם הנאשם כי בסמוך לחודש ינואר 2007, תקף את הקטין בכך שנשך אותו במותנו וגרם לו סימן אדום וכן תקף את הקטין בכך שסטר לו. באישום הרביעי - מואשם הנאשם כי במהלך השנים 2004-2006 היה בדירה, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, שתה שתיה אלכוהולית ודרש מהקטינה שתלך ותעשה קניות אך היא סירבה. בתגובה קילל את הקטינה והיכה אותה בחגורה בישבנה, בבטנה ובגבה וכתוצאה מכך נגרמו לה סימנים וחבלות של ממש בגבה. באישום החמישי- מואשם הנאשם כי במהלך שנים 2004-2006, תקף פעמים רבות את המתלוננת ואת הקטינה בדירה, בכך שהיכה אותן באגרופים ובבעיטות וכן איים פעמים רבות על המתלוננת ועל הקטינה והכל כמפורט בכתב האישום.
הנאשם כפר בעובדות שיוחסו לו בכתב האישום ומכאן נשמעו הראיות בפני.
סקירת הראיות בתמצית
ראיות התביעה
מטעם התביעה העידו: המתלוננת - הגב' יבגניה דיאטלוב - ע.ת.2, הוריה - האם סבטלנה - ע.ת.5, והאב סמיון - ע.ת.10. כמו כן הוגשו בהסכמה דרך חוקרת הילדים הגב' אורית כהן - ע.ת.3 עדויותיהם של הקטינה ו.ז. וכן בנו הקטין ע.ז. כמו כן העידו מספר שוטרים ומתנדבים שהיו מעורבים בגביית עדויות וחלקם נטלו חלק במעצר עצמו.
המתלוננת - ע.ת.2בעדותה בביהמ"ש חזרה בה מחלק מהדברים שמסרה באמרותיה במשטרה ובמהלך חקירתה הוכרזה כעדה עויינת. באופן כללי המתלוננת אישרה כי באירוע בו הזמינה הקטינה את המשטרה ובו נעצר הנאשם היה ריב בינה לבין הנאשם וכי היא שמעה את בתה בוכה והיא אמרה לה שהנאשם היכה אותה. עם זאת חזרה בה מעדותה כי ראתה את הנאשם מכה את הבת וכי היכה אותה. המתלוננת אישרה באופן כללי כי הנאשם נוהג לשתות לעיתים.
עוד העידה אימה של המתלוננת ע.ת.5 ( להלן: "הסבתא"), אשר אף היא נכחה בדירה ביום 20.1.07 - מועד בו הגיעו השוטרים לבית הנאשם והוא נעצר. אביה של המתלוננת - ע.ת.10 (להלן: "הסבא") התייחס בעדותו לאירוע נשוא האישום השני וציין כי נכח בבית באותו יום. עדה נוספת מטעם התביעה ע.ת.3 - אורית כהן, חוקרת הילדים, אשר דרכה הוגשו טופס עדות המתייחס לקטינה, טופס עדות המתייחס לקטין, קלטות של חקירת הקטינה והקטין וכן תמלילים של החקירה (ת/7 עד ת/12 - בהתאמה).
עוד העידו במסגרת פרשת התביעה מספר שוטרים שהיו מעורבים באירוע:
ע.ת.1 - יניב אזולאי אשר הגיע למקום שוחח עם הקטינה אשר סיפרה לו מה קרה, גבה עדות מן המתלוננת ובהמשך עצר את הנאשם; ע.ת.4 - השוטר אבי אטדגי, אשר דרכו הוגשה הודעת הנאשם וקלטת המתעדת את החקירה - ת/13, ת/14. כמו כן הוגשו בהסכמה מספר מסמכים הקשורים לחוקר ולדיסלב טור'ינסקי (ת/15 עד ת/18). ע.ת.6 - שוהם מוגרבי- שוטר סיור אשר הגיע למקום כשהתקבלה הודעה ע"י הקטינה, גבה עדות מהמתלוננת כאשר הבת תרגמה את העדות. עד זה אף צילם את המתלוננת עם מכשיר הפלאפון שלו והתמונה הוגשה ת/17. ע.ת.7 - השוטר מנשה טייהו, העיד כי גבה עדות מהמתלוננת באמצעות מתורגמנית בשם אנסטסיה.
ע.ת.8 - מארק סומט, ציין אשר סייע בתרגום חקירת הנאשם - ת/13 וכן ערך דו"ח - ת/21, בו צוין כי הנאשם איים כי ירצח את השוטר כשהוא יצא מן המאסר. ע.ת.9 - אנסטסיה מורדייב, ציינה כי התבקשה לסייע בתרגום עדות הנאשם וכי סייעה בתרגום ת/2 - עדות המתלוננת.
עדות הנאשם
במסגרת פרשת ההגנה העיד הנאשם. הנאשם בעדותו הכחיש כל אלימות כלפי המתלוננת, כלפי הקטינה, או הקטין. הנאשם טען כי באירוע ביום מעצרו, היה ויכוח בינו לבין המתלוננת, הקטינה התערבה ואז הוא הטיח בפניה שהיא אינה בתו. בשלב זה, הקטינה היכתה אותו, החלה לצעוק עליו ואז הוא יצא מן הבית, ישב ליד הבית, שתה בירה ובשלב זה נעצר. הנאשם כפר בכל אלימות או איומים כלפי מי מבני המשפחה וטען כי הכל ארע בשל כך שאמר לבת כי הוא אינו אביה, ועל כן היא מעלילה עליו.
דיון והכרעה
בין הצדדים לא היתה מחלוקת ביחס למספר עובדות:
א. הנאשם והמתלוננת נשואים מזה מספר שנים ולפני כן חיו יחד אבל לא היו רשומים כנשואים, כאשר הנאשם והמתלוננת עלו לארץ לפני כ-3 שנים והתגוררו בדירה אחת עם הוריה של המתלוננת, הקטינה ילידת 93' - הבת, והקטין - יליד 2002 - הבן.
ב. ביום מעצרו, הנאשם נעצר ע"י השוטרים מיד לאחר שגבו עדות מן המתלוננת, כאשר הוא נמצא מתחת לבניין בו הוא מתגורר כשנודף ממנו ריח של אלכוהול, כשהוא שתוי, ובסביבתו מספר פחיות בירה (ראה אף עדות הנאשם בעמוד 36 לפרוטוקול).
ג. באשר לפגיעה ולשבר באצבעה של המתלוננת, לא היתה מחלוקת כי אכן למתלוננת נגרם אותו שבר, כאשר המחלוקת ניטשה ביחס לשאלה האם הנאשם הוא זה שגרם לאותו שבר אם לאו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|