הכרעת דין בתיק פ 1273/05

כתב האישום מייחס לנאשמות 5 ו-6 עבירות של  תקיפת שוטר.

על פי הנטען בעובדות כתב האישום, בתאריך 16.12.02 לפנות בוקר, הגיעו הנאשמות 5 ו-6 לתחנת המשטרה על רקע מעצרו של דורון ארביב (הנאשם 1 בכתב האישום) שהוא בנה של הנאשמת 6 ובן בעלה של הנאשמת 5.

על פי הנטען, בתחנת המשטרה, תקפה הנאשמת 5 את קצין המשטרה יעקב אוסטרובסקי בכך שהכתה אותו בחזהו, וזאת, בעת שזה ניסה להיחלץ לעזרתה של הקצינה מירב מולדוואני שהותקפה בידי הנאשם 1. באותן נסיבות, לאחר שהשוטר שי לופסקו הגיע למקום בניסיון להפסיק את המהומה, הנאשמת 6 תקפה אותו בכך שנתנה מכת אגרוף בפניו.

יצוין, כי הנאשמים 1-4 הודו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן, כל אחד על פי חלקו, ודינם נגזר.

ראיות התביעה:

1.         רפ"ק יעקב אוסטרובסקי תאר בעדותו את נסיבות האירוע וכן הוגש מטעמו דו"ח הפעולה שערך - ת/7. לדברי העד, ביום האירוע, בעת שישב באחד מחדרי התחנה ועסק בקבלת קהל, הוא שמע לפתע צעקות של שוטרים. בצאתו מן החדר הוא ראה את הנאשם 1 כשהוא משתולל ומנסה לברוח מהחדר. לדברי אוסטרובסקי, בחדר נכחה באותה עת הנאשמת 5 שהובררה להיות אמו החורגת של דורון, כשהיא צועקת ואינה נענית לדרישה לצאת מהמקום. תוך כדי כך, לדברי העד, החלה לפתע הנאשמת 5 להכותו בחזהו עד שהיה צורך להשתמש בכוח סביר ולהסתייע בשוטרים נוספים כדי להוציאה מהמקום.

2.                 פקד מרים מולדוואני העידה, כי ביום האירוע, היו אמורים אנשי התחנה לצאת לטיול מאורגן לאילת ולכן, בשעות הבוקר טרם צאתם, היא עברה על תיקי  העצורים והייתה בדרכה למסור את תיקו של הנאשם 1 לחוקרת התורנית. לדברי העדה, בעת שנכנסה לחדר החוקרת התורנית, היא הבחינה בנאשם 1 כשהוא משתולל ומנסה לצאת מהחדר ללא רשות. בראותו אותה, הוא החל לדחוף אותה לעבר הקיר כשהוא מניח את ידיו על צווארה. לדברי השוטרת, היא אחזה בחולצתו של הנאשם 1 ואז לפתע נכנסה פנימה הנאשמת 5, שעד לאותו שלב עמדה בצד עם הנאשמת 6. בשלב זה הגיעו למקום רפ"ק אוסטרובסקי והשוטר שי לופסקו. אוסטרובסקי נחלץ לעזרתה בניסיון להפריד בינה לבין העצור, ואז הוא הותקף בידי הנאשמת 5 . שי לופסקו ניסה להפריד ולהרחיק את הנאשמת 5 מהמקום ואז התערבה בנעשה הנאשמת 6 והכיתה את שי לופסקו מכת אגרוף בפניו.

           מטעמה של העדה הוגש גם דו"ח הפעולה שערכה- ראה ת/6.

3.                 שי לופסקו העיד והגיש מזכר שערך לגבי מעורבותו באירוע -ראה ת/8. לדברי העד, בעת שהגיע לזירת האירוע, הוא נתקל בסיטואציה שבה שתי הנאשמות משתוללות ותוקפות קצינה שהייתה במקום. לדבריו, הוא ניסה להפריד בין הניצים במהומה, על ידי הרחקת הנאשמת 5 מהמקום ואז הכתה אותו הנאשמת 6 מכת אגרוף בפניו.

           העד שלל את האפשרות שהוא חנק את הנאשמת 5 טרם התערבה הנאשמת 6 בנעשה. לדבריו, הנאשמת 5 אומנם החלה לצעוק באומרה שהוא ניסה לחנוק אותה, אך מדובר היה בטענה כוזבת. לדבריו,  הוא אף השיב לה באותו מעמד שהיא שקרנית.

           העד גם שלל את האפשרות, שבתגובה למכת האגרוף שהכתה אותו הנאשמת 6, הוא הפליא בה את מכותיו. לדבריו, הוא בסך הכל דחף אותה החוצה ואחר כך, מאחר שלא חש בטוב  ומחמת שהוא סובל ממום בליבו, חבריו השוטרים הרחיקו אותו מהמקום.

4.                 השוטרת מיטל כהן העידה, כי באותו יום, היא הגיעה לתחנת גלילות לצורכי תגבור ושימשה חוקרת תורנית. לדבריה, היא עסקה בטיפול בתיק מעצר של חשוד בשם דורון ארביב, כאשר לפתע נכנסה לחדרה הקצינה. כאשר העצור ראה את הקצינה, הוא החל לדחוף אותה ולהתעמת עמה. באותו רגע נכנסו שוטרים נוספים לחדר, ביניהם  הקצין אוסטרובסקי שניסה להפריד בין הקצינה לחשוד. או אז, לדברי העדה, נכנסה לחדר אישה בשם מרים ג'רבי (הנאשמת 5) והחלה תוקפת הן את הקצינה והן את אוסטרובסקי. 

ראיות ההגנה:

1.        הנאשמת 5 העידה, כי ביום האירוע הגיע עם הנאשמת 6 לתחנת המשטרה לאחר שנודע לה  שהנאשם 1 נעצר. שתיהן עמדו מחוץ לתחנת המשטרה מחמת שבקשתן להיכנס פנימה סורבה.

            לדברי הנאשמת, בשלב כלשהו, כאשר ראתה מבעד לדלתות הזכוכית של התחנה כי מכים את הנאשם 1, היא נכנסה פנימה. או אז, הגיע השוטר אוסטרובסקי וניסה להרחיק אותה מהמקום. בשלב מאוחר יותר הגיע השוטר לופסקו תפס בידו האחת את ידה ובידו השנייה אחז בצווארה ודחף אותה לעבר הדלפק. בשלב זה, בניסיון להיחלץ לעזרתה, נכנסה פנימה הנאשמת 6 ואז שי לופסקו הניח לה והחל תוקף את הנאשמת 6, תוך שהוא גורר אותה אל מחוץ לתחנה ובועט בה.

            הנאשמת 5 הוסיפה לשאלות ב"כ הנאשמת 5, כי תחילה לא ידעה מי מבין המעורבים הוא שוטר, שכן כולם היו לבושים בגדים אזרחיים.

2.        לגרסת הנאשמת 6, היא הגיעה לתחנת המשטרה לאחר שהתקשרו אליה והודיעו לה שבנה עצור ומקבל מכות רצח. לדבריה, היא הגיעה עם הנאשמת 5 וראתה את בנה כשהוא שותת דם ומלוכלך. לדבריה, היא נכנסה לתחנה וביקשה שיפנו את בנה לבית חולים, אך נאמר לה שהוא יקבל את הטיפול הנחוץ לו בבית המעצר באבו כביר, שכן בנה תקף שוטר שהובהל לטיפול רפואי. לדברי הנאשמת 6, היא והנאשמת 5 המתינו בחוץ בגשם מאחר שלא נתנו להם להיכנס לתחנה, עד שבשלב מסוים נשמעו צעקותיו של הנאשם 1 ואפשר היה לראות מבעד לדלת הזכוכית של התחנה כי אנשים קופצים עליו. או אז, נכנסה הנאשמת 5 פנימה כדי לראות במה מדובר ואיתה יחד נכנסו עוד אנשים נושאים  תיקים שנראו כיוצאים לטיול.

           לדברי הנאשמת 6, לפתע, היא ראתה את השוטר שי לופסקו תופס את הנאשמת בגרונה ודוחף אותה אחורה בעודה מחרחרת. לדבריה, היא משכה בידיו של לופסקו באומרה לו שהוא הורג את הנאשמת 5 ואז, לפתע, לופסקו פנה לעברה, התנפל עליה במעין טרוף, הכה אותה באגרופו והשליך אותה לעבר הדלת, תוך שהוא ממשיך ובועט בה גם בחוץ. הנאשמת הגישה תעודה רפואית המתייחסת לפגיעות הגופניות שנגרמו לה באותו יום -ראה נ/2.

לדברי הנאשמת 6, היא פנתה למח"ש בתלונה לגבי אירועי אותו יום ולהפתעתה היא מצאה את עצמה נאשמת בתיק זה.