הכרעת דין בתיק פ 12156/01

לפני נאשם, יליד 1950, אלמן, אב לשתי בנות, לשעבר בעל חנות להתקנת תריסים, כיום סוחר מקרקעין העוסק בהשכרת 26 דירות שבבעלותו באזור בת ים חולון, חנויות ומוניות.

הנ"ל נאשם כי בשנות המס 1995-1999 עסק בהשכרת 26 הדירות שבבעלותו בערים בת ים חולון.

בכל שנת מס בתקופה הרלוונטית, הגיש הנאשם דו"ח על הכנסותיו לפקיד השומה שנערך כביכול על פי סעיף 131 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] , תשכ"א 1961.

וצירף לדו"ח תרשומת על הכנסותיו והוצאותיו מהשכרת הדירות.

לשיטת התביעה, בכל שנת מס בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, ניהל הנאשם ומסר רשומות כוזבות והעלים הכנסות מפקיד השומה, כמפורט להלן:

1.         בכל שנת מס בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, וכמצוין בו, מסר תרשומות כוזבות בדוחות שהגיש לפקיד השומה, בכך שלא רשם בכל אחד מהדוחות שהגיש את מלוא התמורה שקיבל מהשוכרים עבור השכרת הדירות באופנים שונים:

א.    הנאשם זייף את חוזי השכירות שנחתמו עם השוכרים על ידי כך שהקטין את שווי דמי השכירות המצוין בהסכמים ואת מספר חודשי השכירות המקוריים. בכך ערך הנאשם מסמכים הנחזים להיות את אשר אינם, והם עשויים להטעות.

ב.     הנאשם דיווח כי חלק מהדירות אינן מושכרות עקב שיפוצים או מאחר והועברו לבנותיו, ואילו בפועל הושכרו הדירות והתקבלה תמורה בעדן.

2.         לשיטת התביעה, בפועלו כאמור לעיל, העלים הנאשם בתקופה הרלוונטית הכנסה בסכום של 692,232 ש"ח, כמפורט בנספח א' לכתב האישום המצורף לכתב האישום.

3.         אליבא דה התביעה, הנאשם פעל כמפורט לעיל במזיד ובכוונה להתחמק ממס תוך שימוש במרמה, עורמה ותחבולה.

עובדות מוסכמות שיקבעו כממצא:

מוסכם כי הנאשם הינו הבעלים של 26 הדירות המפורטות בנספח א' לכתב

האישום.

מוסכם כי הנאשם עסק בתקופה הרלוונטית לכתב האישום בהשכרת הדירות לצרכי

מגורים.

מוסכם כי הדוחות הוכנו על ידי יועץ המס של הנאשם, ונחתמו על ידי הנאשם.

ציר המחלוקת:

ציר המחלוקת הינו: האם דיווחי הנאשם לרשויות המס על הכנסותיו בשנות המס

הרלוונטיות לכתב האישום בגין השכרת הדירות, הינם דיווחי אמת או שמא העלים