חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק פ 1206/05

: | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
1206-05
2.2.2006
בפני :
כמאל חיר - סגן נשיא

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד אסס 		:
שרין אבורמד
עו"ד אופנהיימר
הכרעת דין

שרין אבורמד , להלן: "הנאשם", מואשם בכתב אישום בתיק זה בעבירות כדלקמן:

1.       החזקת כלים להכנה, שימוש עצמי בסם, עבירה לפי סעיף 10 סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים המסוכנים")

2.       החזקה או שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים 

3.       הפרעת שוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, תשל"ז-1977

העובדות כפי שהובאו בכתב האישום הן:

שבתאריך 17.1.05 סמוך לשעה 01:15, בצומת פרדיס, ישב הנאשם ברכב חונה מסוג איסוזו מ.ר. 9543019 (להלן: "הרכב") ליד הטרמפיאדה בכביש מס' 70 לכיוון יקנעם, כשהשוטר גדעון גולדנברג (להלן: " השוטר") והמתנדב יאיר טייץ (הלן: " המתנדב") סיירו בניידת משטרתית במקום.

באותן נסיבות, במהלך בדיקת רשיונותיו, ערך השוטר חיפוש ברכב, במהלכו נמצא כשהוא מחזיק בתוך שקית מתחת למושב הנהג בכלי לעישון סמים מסוג באנג (אשר הוצג וסומן ת/3), וזאת בלא היתר כחוק.

הנאשם הודה בעובדות אלו.

עוד נטען בכתב אישום בהמשך החיפוש שערך השוטר, נותר הנאשם לעמוד בגפו מצידו האחר של הרכב באותן נסיבות עורר הנאשם את חשדו של המתנדב, עת הוציא מתוך תיק גב חבילה בצבע לבן, והסתירה בתוך מכנסיו (להלן: "החבילה").

משהתבקש הנאשם ע"י המתנדב להוציא ממכנסיו את החבילה, פתח לפתע בריצה לעבר צומת הרמזורים בכביש מס' 4, והשליך מידיו את החבילה אשר הכילה סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 27.99 גרם נטו, שהינה כמות שאינה לצריכתו העצמית, וללא היתר כחוק, וכל זאת עשה בכוונה להכשיל את השוטרים מלמלא תפקידם כחוק.

שני הצדדים אינם חולקים על העובדה שאכן הנאשם החביא חבילה ורץ וזרק אותה. המחלוקת העיקרית הינה האם החבילה שנמצאה הינה אותה חבילה שנזרקה ע"י הנאשם.

הנאשם הודה בהוראות חיקוק 1 ו-3, וכפר בכך שהחבילה שנמצאה ע"י השוטרים שייכת לו, אלא טוען שהוא זרק "בוף".

העידו מטעם התביעה: רס"ר גולדנברג גדעון, סייר בתחנת זכרון יעקב; מר יאיר טייץ, מתנדב במשטרת זכרון יעקב שביום האירוע היה בסיור; סמ"ר גליוך ולנטין, סייר בתחנת זכרון יעק

הנאשם העיד תחת אזהרה ונחקר חקירה נגדית.

עיינתי בעדויות, בסיכומים ובמסמכים שהוגשו ואני מחליט להרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום בתיק זה. ואלו נימוקיי:

בהתייחס לעבירה של החזקת כלים להכנה, שימוש עצמי בסם  והפרעת שוטר במילוי תפקידו (הוראות חיקוק 1 ו -3), אני לא ארחיב בשל העובדה שהנאשם הודה בעובדות ובהוראות החיקוק האלו בשלב ההקראה (עמ' 3 לפרוטוקול) וגם במהלך ההוכחות (ראה עדותו של הנאשם עמ' 23, שורות 3-13; גם כן בחקירתו הנגדית עמ' 24, שורות 22-24).

לעניין החבילה שנזרקה:

טענת הנאשם הינה שהוא זרק "בוף". כשנשאל למה היה לו חשוב להעלים את הבוף, הוא השיב עמ' 25, שורות 23-25:

"ש.למה היה לך חשוב להסתיר את העובדה שיש ברשותך בופ?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>