הכרעת דין בתיק פ 1101/06

בכתב האישום שהוגש כנגד שני הנאשמים נטען כי בתאריך 29.5.05, סמוך לשעה 22.00, ברח' סטלה מאריס 9 בחיפה, תקפו שלא כדין את המתלוננים, שאדי זחלאוי וחנא זחלאוי וגרמו להם לחבלות של ממש.

בכתב האישום פורט חלקו של כל אחד מן הנאשמים במעשי התקיפה:

הנאשם מס' 1 תקף את שאדי בכך שהיכה בו, בזרועו, באמצעות מקל שאחז בידו. שאדי נפל מסולם עליו עמד וכתוצאה מכך נפגע בברכו ובמרפקו, בחבלות של ממש.

בהמשך, שני הנאשמים תקפו את שאדי וחנא באופן שזרקו לעברם אבנים. שאדי נפגע בראשו ונגרמה לו המטומה בקרקפת ואילו חנא נפגע בראשו, עת נגרמו לו פצעים שטחיים עם דימום קל וכן נפגע באיזור כתפיו, בחבלות של ממש.

בישיבת בית המשפט מיום 26.2.07, לאחר שכתב האישום הוקרא לנאשמים, הודיע בא כוחם כי שני הנאשמים כופרים בעובדות כתב האישום.

בישיבת בית המשפט מיום 22.3.07 טען ב"כ הנאשמים כי אין לנאשמים טענת אליבי וטענת זוטא.

מן הנתונים שבאו בפני בית המשפט עולה כי הרקע לאירועים שהתרחשו במקום הינו סכסוך שכנים בגין פעולות בניה שמבצעים המתלוננים במבנה הנמצא על גבול חלקת בני משפחתם עם חלקת הנאשם מס' 1 ובני משפחתו, וכאשר פעולות אלה מתמשכות עד לשעות המאוחרות של הלילה ומפריעות את מנוחת משפחת הנאשמים.

זאת ועוד; לדעת הנאשמים פתיחת החלון במבנה על ידי המתלוננים הינה שלא כדין.

לדברי עדי התביעה מס' 3, 4 ו-6, כפי שהעידו בבית המשפט, הגיע הנאשם מס' 1 לבית עד התביעה מס' 3, הוא הבית שבו בוצעו העבודות ודרש מן המתלוננים להפסיקן הואיל והינן מפריעות את מנוחתו, תוך שהינו מאיים ומקלל. הנאשם מס' 1 עזב את המקום אך חזר כעבור זמן קצר  ובעזרת קרש ארוך אותו אחז בידו והחדירו דרך החלון פנימה אל תוך החדר פגע במר שאדי זחלקה, שעמד באותה העת על סולם כשהינו אוחז קונגו בידו ועובד עמו. כתוצאה מן המכה שפגעה בזרועו של מר שאדי זחלקה, נפל זה מן הסולם כאשר זרועו חבולה. בשלב זה התקשר המתלונן לאחיו, מר חנא זחלאוי כדי שיגיע למקום ואכן, בהגיע האח פנו שניהם אל בית הנאשם מס' 1 כדי לברר מדוע הוכה מר שאדי זחלקה ולדרוש כי יחדלו האיומים כלפיהם.

לדברי עדי התביעה, מס' 3 ו-4 פגשו אותם הנאשם מס' 1 ובני משפחתו והחלו לאיים עליהם ולקללם עד שאשתו של שאדי הזעיקה את אנשי המשטרה. בהגיע אנשי המשטרה למקום, הפרידו בין שתי הקבוצות היריבות ודרשו מן המתלוננים לחזור לביתם. המתלוננים אכן עשו כן אך בשלב זה, בדרכם לביתם ובנוכחות השוטרים, החלו זריקות של אבנים לעברם כאשר מטח האבנים חודר אף אל תוך המבנה שבו מתבצעות פעולות הבניה. האבנים שנזרקו כך, פגעו, בין היתר, בראשו של מר חנא זחלאוי ובידו בעת שהוא עצמו מפנה את הנוכחים מן החדר וגרמו לו לדימום ניכר מראשו, ידיו וחזהו.

בשלב זה וכאשר מר חנא מרגיש כי חייו בסכנה שלף אקדח שהחזיק בו, בתוקף עבודתו כמאבטח, דרך אותו ונפנף בו כדי להפחיד באמצעותו את זורקי האבנים. זריקות האבנים  פסקו ואנשי המשטרה נכנסו למבנה ונטלו הימנו את אקדחו.

לדברי עדי התביעה כללה קבוצת זורקי האבנים לעברם כ-7-8 אנשים כאשר בתוכם נמצאים שני הנאשמים.

עד התביעה מס' 4 העיד כי זיהה רק את הנאשם מס' 1 מבין קבוצת זורקי האבנים ואילו עד התביעה
מס' 6 העיד כי שני הנאשמים היו מבין אלה שזרקו אבנים. מכל מקום, המקום היה חשוך, זורקי האבנים עמדו מחוץ למבנה והמתלוננים היו בתוכו כך שעדי התביעה לא ראו במדויק מי זרק כל אחת מן האבנים שפגעה בהם.   

לדברי עד התביעה מס' 6, בהודעותיו במשטרה שהוגשו וסומנו נ/3 ו-נ/4, זיהה בודאות את הנאשם מס' 1 כמי שהיה בקבוצת האנשים שזרקו לעברם אבנים ואילו זהותו של הנאשם מס' 2 הובררה לו לאחר ששאל על כך את השכנים.

לבית המשפט הוגש תיעוד רפואי של בית חולים רמב"ם בחיפה על פציעותיו של מר שאדי זחלאוי בראשו, בברכו ובידו הימנית, ועל שחרורו מבית החולים מיד לאחר סיום הטיפול בו. כן הוגש תיעוד רפואי על פציעותיו של מר חנא זחלאוי, דוח של אנשי האמבולנס שהסיעו לבית החולים וסיכום אשפוזו מבית חולים רמב"ם הימנו עולה כי הינו סובל מפציעות בראשו ובחזהו ומשוחרר לביתו יום לאחר אשפוזו.

מטעם התביעה העידו אף שני אנשי המשטרה שהגיעו למקום האירוע, הם עדי התביעה  מס' 2 ו-5 וכן הוגשו לבית המשפט הדוחות אותם ערכו כפי שסומנו ת/3 ו-ת/10 וכן דוח נוסף של איש משטרה שהוגש וסומן ת/13.

מעדויות אנשי המשטרה עולה כי עדי התביעה מס' 2 ו-5 הגיעו למקום כאשר האירוע כבר נמצא בעיצומו, בשלב לאחר ששאדי הוכה בקרש לטענתו, וכאשר שתי הקבוצות היריבות נמצאות מחוץ לבית.

בהיות אנשי המשטרה במקום, כאשר המתלוננים עושים דרכם לביתם, הגיע בריצה הנאשם מס' 2 כשהינו נרגז ועצבני, הודיע כי אינו מוכן לוותר והחלה ריצה שלו ושל אחרים אל עבר בית המתלוננים, תוך זריקת אבנים לעברם. עדת התביעה מס' 2 מתארת בדוח שערכה כי הבחינה במתלונן חנא זחלאוי כשפניו שותתות דם והינו אוחז אקדח בידו, אקדח שנתפס על ידי אנשי משטרה נוספים שהגיעו לאירוע ונמצא כי אין בו כלל מחסנית.