חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק פ 1089/04

: | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
1089-04
6.6.2007
בפני :
1. ס' רוטלוי ס"נ - אב"ד
2. א' טל
3. ע' סלומון צ'רניאק


- נגד -
:
מדינת ישראל
:
ויקטור גואטה
הכרעת דין

השופט אברהם טל

1.         נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו רצח בכוונה תחילה של איזו שוורץ ז"ל (להלן: המנוח או שוורץ או איזו), עימו היה מסוכסך החל מפברואר - מרץ 2004 על רקע רצונו של הנאשם להשתלט על עסקי מכירת הסמים בשכונת דורה בנתניה.

לטענת המאשימה שידל הנאשם את מוטי ביסמוט (להלן: " ביסמוט") לסייע לו לרצוח את שוורץ ע"י חניקתו בחוטי חשמל. בליל 27.3.04 הם באו לביתו של שוורץ על מנת לרצוח אותו אך לא מימשו זממם מכיוון שביסמוט התחרט.

בבוקר יום 29.3.04 הגיע הנאשם לבדו לביתו של שוורץ ולאחר ששוורץ הכניס אותו לביתו הוא היכה בראשו של שוורץ, כפת ידיו מאחורי גבו באמצעות חוט חשמל וחנק אותו בחוט חשמל אחר.

2.         בתגובתו לכתב האישום שניתנה ע"י ב"כ דאז, עו"ד ירון דוד, ביום 8.9.04 כפר הנאשם בכל המעשים המיוחסים לו, לרבות הביקורים בביתו של שוורץ ביום 27.3.04 וביום 29.3.04 (ראו עמ' 4 לפרוטוקול).

3.         מטעם המאשימה העידו ראש הצח"מ, פקד אוהד מגורי (ראו עדותו בעמ'

97-8 לפרוטוקול), שהוזמן להעיד פעמיים נוספות מטעם הצדדים (ראו עדויותיו בעמ' 608-606 ו- 806-794 לפרוטוקול). המדובבים המכונים סאקר ונ' שישבו בתא המעצר עם הנאשם בין התאריכים 28.4.04 - 5.5.04 (ראו עדותו של סאקר בעמ' 185-119, 423-396 ועדותו של נ' בעמ' 477 - 514 לפרוטוקול) רחל פרץ, חברתו של הנאשם (ראו עדותה בעמ' 247-188 לפרוטוקול), מרדכי ביסמוט (ראו עדותו בעמ' 270-249, 364-278 לפרוטוקול), הרוקח אברהם בר אור (ראו עדותו בעמ' 371-367 והודעתו ת/83), מוריס שיינברג, שכן של שוורץ (ראו עדותו בעמ' 384 - 395 לפרוטוקול), מרדכי ברמי, קצין מעבדה ניידת של מז"פ (ראו עדותו בעמ' 384-372 לפרוטוקול והמסמכים ת/76 - ת/81), הרופא המשפטי ד"ר חן קוגל (ראו עדותו בעמ' 476-456 לפרוטוקול וחווה"ד ת/84 - ת/86) אלון ספין, טכנאי זיהוי במשטרת נתניה, שביקר בביתו של שוורץ ביום 9.1.04 בצהרים (ראו עדותו בעמ' 476-470 לפרוטוקול, והמסמכים ת/87 - ת/90), ויקטור (ויטו) עמרה (נוי דרור), חבר של רחל (ראו עדותו בעמ' 572-518 לפרוטוקול), שוקי עטיה (ראו עדותו בעמ' 556-560 וההודעה נ/27), אברהם איבגי, שישב עם הנאשם והמדובבים בתא המעצר (ראו עדותו בעמ' 598-584 לפרוטוקול והודעתו ת/95) ודוד דה-פאס, נהג מונית בתחנת צבר בנתניה (ראו עדותו בעמ' 605-600).

כמו כן, העידו מטעם המאשימה החוקרים גדעון שגן ונוהאד חלבי בקשר לגביית הודעותיו של ויקו עמרה ת/92 ות/93 (ראו עדויותיהם בעמ' 545 - 541

ו- 554 - 552) ומוטי משעני שערך חיפוש בדירת הנאשם (ראו עדותו בעמ' 545 - 551 והדו"ח ת/74).

4.         מטעם הנאשם העידו הנאשם (ראו עדותו בעמ' 683-609 לפרוטוקול); רפאל בן חמו, ששיקם את הנאשם מטעם עירית נתניה, (ראו עדותו בעמ' 694-689), רוני מימון, שישב עם ביסמוט בבית המעצר בכפר סבא (ראו עדותו בעמ' 716-694 והתצהיר ת/97), חיים טוויג, חבר ושותף של אחי הנאשם (ראו עדותו בעמ'

727-717), איציק סרור (ראו עדותו בעמ' 760-728), יוסי טייב, חבר של אחי הנאשם (ראו עדותו בעמ' 763-771), דוד היקרי, שהשכיר דירה לנאשם (ראו עדותו בעמ' 780-772, הודעתו נ/49 ותמליל חקירה ת/101), אורי עטיה, חבר של רחל פרץ (ראו עדותו בעמ' 787-780), עמי קקון, חבר של רחל פרץ (ראו עדותו בעמ' 793-787)  יונה לוי (ראו עדותה בעמ' 824-817), יוסף מנשרוב שישב עם ביסמוט באגף הפתוח בבית סוהר (ראו עדותו בעמ' 838-827), מיכאל כהן, בעל קיוסק בנתניה (ראו עדותו בעמ' 866-846), משה בלס, בעל מינימרקט בנתניה, שהכיר את שוורץ (ראו עדותו בעמ' 869-867), רפ"ק שלום חכמון, רמ"ח במשטרת נתניה בין השנים 2002-2000 (ראו עדותו בעמ' 882-879), רס"ר אבי נידם, בלש במשטרת נתניה בין השנים 2000-1996 (ראו עדותו בעמ' 887-883) הוריו, אחיו ואחותו של הנאשם (ראו עדות האם ויולה בעמ' 684-687 לפרוטוקול, עדות האב אשר בעמ' 754-758 לפרוטוקול, עדות האח גבריאל בעמ' 758-762 לפרוטוקול ועדות אחותו, עו"ד גילה גואטה שנכחה בכל הדיונים כ"עוזרת" לסנגורית מטעם הסנגוריה הציבורית ואף מייצגת אותו עתה מאז שלב הסכומים, בעמ' 888-903 לפרוטוקול).

5.         לאחר הגשת הסיכומים בכתב מטעם הצדדים העיד בפנינו פעמיים, לבקשת ב"כ הנאשם ובהסכמת ב"כ המאשימה, עדיאל קורליאונה (להלן: " קורליאונה") שהיה בתא אחד בבית מעצר ניצן עם ביסמוט (עמ' 913 - 947 ועמ' 1023 - 1073).

בקשר לעדותו העידו ביסמוט; אלי טל, קצין מודיעין בבית מעצר ניצן (עמ' 907 - 910 ו- 985 - 967); החוקר דניאל שריקי, שחקר את קורליאונה בקשר לנושאי עדותו (עמ' 1000-1006) ועוזרת הקמ"ן יסמין אבן חיון (עמ' 985 - 1000).

אתייחס לדבריהם של העדים במידה והם רלוונטים להכרעה בשאלה שנתונה במחלוקת בתיק זה, דהיינו, האם הנאשם גרם למותו של איזו שוורץ ז"ל.

ממצאים בדירת שוורץ ועל גופתו:

6.         ביום 9.4.04 בצהרים דיווחו שכניו של שוורץ על ריח רע שנודף מדירתו, כבאי אש פרצו שער ברזל שנמצא בתחתית חדר מדרגות שמוביל לדירה, ועל רצפת חדר השינה נמצאה גופתו של שוורץ במצב ריקבון כשהיא שכובה על גבה, כפותה בידיה, כבל חשמל כרוך סביב צווארה ועליה ועל הרצפה רימות.

7.         טכנאי מז"פ בתחנת משטרת נתניה, רפ"ק אלון ספין (להלן: " ספין"), הגיע לדירה בשעה 14:40, מצא את גופתו של שוורץ כמתואר לעיל, לא מצא סימני פריצה ואי סדר שמראה על מאבק בדירה. כשצוות זק"א החל לפנות את הגופה מצא ספין סכין על רצפת החדר (ראו דו"ח הביקור ת/87 והתמונות ת/88). כמו כן, ראו ספין כפפה שחורה ליד ראשו של שוורץ, שנותרה במקום כשהגיעו אנשי המעבדה הניידת לדירה. לדברי ספין הוא נשאר בדירה עד בוא אנשי המעבדה הניידת, עמד לרגלי הגופה אך לא נגע בה (עמ' 471).

בחקירתו הנגדית אמר ספין ששוטרי סיור וכבאים הגיעו לדירה לפניו, כאשר הוא הגיע שער הברזל ודלת הפלדלת היו פתוחים, וגם החלונות וכל הפתחים האחרים (כולל דלת היציאה למרפסת) היו פתוחים לצורך אוורור הדירה (עמ' 472 - 473).

באשר לגופה, אמר ספין שהוא לא ראה את יד שמאל שלה, היא היתה מאד נפוחה,  והיתה מוטלת על גבה בצד שמאל של המיטה, כשראשה בכוון שמנוגד לדלת, לדבריו לא ניתן היה לראות אם הגופה כבולה, הוא לא ראה בדירה כבלי חשמל בתפזורת ולא חיפש כבלים כאלה מאחר ולא ראה שהגופה כבולה (עמ' 472 - 476 למעלה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>