הכרעת דין בתיק פ 10567/03

1.         הנאשם מואשם בכך שבדצמבר 03 תקף את אשתו על ידי שהצמיד אותה לקיר. כמו כן נטען  נגדו כי במרוצת חמשת החודשים שקדמו לארוע זה, נהג להכותה וזאת גם בעת שהיתה בהריון. באחת הפעמים הוא הפיל אותה לרצפה, היא נתקפה בכאבים בבטנה והנאשם מנע ממנה לצאת מהדירה ולקבל טיפול רפואי.

            כמו כן הוא מואשם בתקיפת המתלוננת בעת שהייתה במקלחת, ארוע שלפי כתב האישום ארע מספר ימים לפני התקיפה בדצמבר 03 כמצוין לעיל.  באותה פעם, הלם באגרוף בפניה ואיים עליה באומרו שהוא גרוע מבעלה לשעבר שנהג להכותה.

            ועוד טוענת המאשימה בו בתקופה הנזכרת בכתב האישום, איים הנאשם על אשתו שאם תתלונן במשטרה "זה יגמר ברע".

2.         הנאשם מכחיש את עובדות כתב האישום וטוען שאשתו העלילה עליו עלילות שווא ממניעים של רגשי קינאה כלפיו. לדבריו, בסמוך למעצרו בתיק זה, החליט על רקע התנהגותה והצקותיה, להתגרש ממנה ופתח בהליכי גירושין ברבנות.

3.         המתלוננת היא אשתו השלישית של הנאשם והוא בעלה השני, הם נשואים   כ-3 שנים ולהם שני ילדים משותפים. למתלוננת ילדים מנשואיה הקודמים שהגיעו לקיצם לטענתה, עקב אלימות הבעל נגדה, ואף לנאשם 4 ילדים מנשואיו הקודמים.

4.         המתלוננת הייתה עדה עויינת לתביעה. היא אישרה בעדותה את אמירת הדברים בהודעתה ת/1 אך טענה שאין אמת בתלונתה, וכי נתנה הודעה כוזבת מטעמים שיפורטו בהמשך.

5.         התביעה עותרת לקבלת הודעתה של המתלוננת ת/1 לתוכן האמור בה והעדפתה על פני הגירסה שמסרה העדה בת/2, ת/3 ובעדותה בביהמ"ש. חיזוק לאמור בהודעה, רואה התביעה בדברי הנאשם עצמו.

6.         כתב האישום כפי שפורט לעיל, כולל 3 אירועים ספציפים:

            שתי תקיפות בתאריכים 7 ו - 11 בדצמבר 03; הפלת המתלוננת לרצפה בהיותה בהריון, מקרה שארע במועד בלתי ידוע בחודשים שקדמו למעצרו של הנאשם, ושני אישומים כלליים שענינם אלימות פיזית ומילולית.

7.         התלונה הראשונה הוגשה ע"י המתלוננת ביום 11/12/03, דהיינו ביום בו הזעיקה משטרה.

            בהודעתה ת/1 אמרה המתלוננת את הדברים הבאים:

א.        ביום 11/12/03 חברה טלפנה לטלפון הסלולרי שלה, בעלה מתנגד לקשר שלה עם אותה חברה. הנאשם נכח בבית בזמן שהחברה טלפנה ושאל את המתלוננת מי טילפן אליה והיא פחדה לומר לו.

ב.         הנאשם חטף מידיה את הטלפון "והדביק" אותה לקיר במטבח. הנאשם בחן את תצוגות הטלפון לראות מי המטלפן והיא ברחה מן הבית מפחד שיכה אותה והזמינה משטרה.

ג.         לשאלת החוקר האם הנאשם נוהג להכות אותה השיבה: " הוא כל הזמן מכה אותי לפחות זה פעם בשבוע" (ת/1 ש' 17 - 18) וזאת מאז שילדה את תינוקה לפי כ - 5 חודשים.

ד.         מספר ימים לפני אירוע  הטלפון, הייתה ביניהם מריבה ובזמן שהתקלחה הוא נכנס למקלחת, נתן לה אגרוף בפנים ואמר שהוא גרוע מבעלה הקודם.

ה.        לשאלה האם נזקקה בעבר לטיפול רפואי עקב המכות שקבלה מהנאשם אמרה :" לא, מדובר במכות יבשות, פעם הוא ניפח לי את הלחי אבל לא הלכתי כי פחדתי" (שם עמ' 2 שורה 4 - 3).

            תקיפה זו היתה לדבריה כשבועים לפני הגשת התלונה.

ו.         לדברי המתלוננת היא לא פנתה למשטרה קודם לכן כי היא מפחדת ממנו, ומניסיונה בתקופת נישואיה הקודמים, המשטרה לא תמנע ממנו להמשיך להכותה והיא חששה שהוא יהרוג אותה (שם ש' 10 - 14).

ז.         עוד ספרה המתלוננת כי הנאשם נוהג לעקוב אחריה מדי פעם כשהיא יוצאת מן הבית וסוגר את פתחי הבית שלא יישמעו צעקותיה כשהוא מכה אותה.