הכרעת דין בתיק פ 1036/07

אי לכך, אני מרשיעה את הנאשם בנוסף,  בגניבה מרכב, עבירה לפי סעיף 413 ד'(א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, חבלה במזיד ברכב,  עבירה לפי סעיף 413 ה' לחוק והחזקת נכס חשוד, עבירה לפי סעיף 413 לחוק.

ניתנה היום, י' בטבת, תשס"ח (19 בדצמבר 2007), במעמד הצדדים.

גזרדין

1.         הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות בתיק, בשני אישומים בעבירות של פריצה לרכב, חבלה ברכב, גניבה מרכב  והחזקת נכס חשוד כגנוב.

2.         מהעובדות שהוכחו עולה, שהנאשם יחד עם שותפו לדבר עבירה, אשר קסטרו, פרץ באישון לילה לשני רכבים חונים ע"י ניפוץ השמשה ומכל אחד מכלי הרכב נגנב ציוד בעל ערך.

עברו של הנאשם

3.         הנאשם, חרף גילו הצעיר, כיום בן 21, צבר לחובתו שתי הרשעות קודמות בעבירות רכוש.

            ההרשעה הראשונה כוללת שלושה מקרים של התפרצות למגורים. באחד המקרים פרץ הנאשם לבית יחד עם חברו, אשר מעד ונהרג תוך כדי ביצוע העבירה, עובדה שהשאירה חותם על הנאשם. בגין תיק זה נדון הנאשם למע"ת, 300 שעות של"צ ופיקוח. בחלוף שלושה שבועות מיום גזה"ד, ביצע הנאשם פריצה נוספת לדירה (הרשעה שנייה). עקב כך בוטל צו השל"צ, אשר הומר ע"י ביהמ"ש בעונש של 6 חודשים מאסר שירוצה בעבודות שרות. בתיק הנוסף נדון הנאשם, בנובמבר 2006, ל- 6 חודשים מאסר שירוצה בעבודות שרות.

            עד כה, הנאשם לא ריצה את עבודות השרות בשני התיקים וכיום עומדים ותלויים נגדו שני מע"ת, כל אחד בן 10 חודשים.

            את העבירות נשוא התיק שבפני ביצע הנאשם כחודש לאחר שנגזר דינו בהרשעה השניה, בהתעלמו מעונשי מע"ת העומדים  ותלויים נגדו, שהינם חבי הפעלה.

השתלשלות העניינים, כמתואר, מצביעה על התדרדרות של הנאשם לעבריינות, ללא כל קשר לאסון שפקד את חברו.

שרות המבחן

4.         א.         מהתסקיר שהוגש לביהמ"ש עולה, שהנאשם נקט בגישה מצמצמת

ומפחיתה ביחס לעבירות שביצע, טוען כי מאז שחרורו מהמעצר הוא מתפקד באורח תקין ומטופל באופן פרטי ע"י מטפל, ד"ר פלג, אליו אתייחס בהמשך.

            מהיחידה העירונית לנפגעי סמים בראשל"צ התקבל דיווח שהנאשם הגיע לפגישות בודדות בלבד וביקש שיסייעו לו בדחיית המשפט עד שישלים את הטיפול הפרטי אצל ד"ר פלג.