הכרעת דין בתיק עמק 20072/04
|
עמ"ק בית משפט השלום תל אביב-יפו |
20072-04
18.1.2006 |
|
בפני : דורית רייך - שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ו.מ.לתכנון ובניה אונו עו"ד ריבר |
: 1. רייכנברג חגי 2. פאר עודד עו"ד בומבך |
| הכרעת דין | |
בפתח הכרעת הדין מודיע בית המשפט על זיכויים של הנאשמים מהצבתה שלא כדין של מכולה.
א. כ ל ל י
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה אונו (להלן: " הוועדה") האשימה באמצעות עו"ד בן ציון את חגי רייכנברג (להלן: " נאשם 1" או " רייכנברג") ואת עודד פאר (להלן: " נאשם 2" או " פאר") שבמועד כלשהו בין נובמבר 2002 לפברואר 2003 ביצעו ללא היתר עבודות טעונות היתר במבנה חממה (להלן: "המבנה" או "החממה"). אלו העבודות שבכתב האישום שהוגש לבית המשפט ב- 24.03.04: שינוי קירותיה של החממה מיריעות ניילון לקירות זכוכית ועץ, חלוקת החממה במחיצות, התקנת ריצפת עץ והצבת מכולה.
ב- 10.11.04, עוד בטרם ההקראה, הגישה התובעת כתב אישום מתוקן, ובו אישום נוסף המייחס לנאשמים שימוש חורג במבנה החממה. על פי התיקון, בחודשים אוגוסט - ספטמבר 2004 במקום לנהל בחממה בית צמיחה לגידולים חקלאיים, ניהלו בה הנאשמים חנות למכירה קמעונאית של כלי בית, אביזרי נוי ורהיטים.
הנאשמים מואשמים בעבירות על סעיפים 145(א)(2) ו-204(א), 145(א)(3) ו-204(א), 156(א) ו-204(ג) לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1965 (להלן: " החוק").
לאחר שנדחו טענות מקדמיות שהעלה הסניגור עו"ד א. בומבך, כפרו הנאשמים בכל העובדות שיש בהן לבסס עבירה.
לתביעה העידו: גנדי קוסוי (עמ' 7-28 לפרוטוקול), ששימש כמנהל מחלקת פיקוח בוועדה ממרץ 1989 עד ינואר 2005 (להלן: " קוסוי"), ולדימיר פלדמן (עמ' 28-35 לפרוטוקול), שהחל מיוני 2002 שימש כמפקח בוועדה. (להלן: " פלדמן")
בהסכמת הסנגור הגישה התובעת תעודת עובד ציבור- ת/1 שחתום עליה, דוד בריל, מרכז הוועדה לשמירת קרקע חקלאית.
להגנה העידו: נאשם 1 (עמ' 37-43 לפרוטוקול), נאשם 2 (עמ' 44-52 לפרוטוקול), אבי שטרנפלד- אדריכל שהגיש בשם נאשם 1 בקשה לשימוש חורג (עמ' 54-59 לפרוטוקול) ועודד גבולי, מהנדס-מזכיר הוועדה (עמ' 59-62 לפרוטוקול).
ב. מהראיות שהובאו בפני, עולה תשתית כדלקמן
- א. נאשם 1 הוא חבר ותושב כפר אז"ר, מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ (להלן: "המושב" או "הכפר").
ב. נאשם 2, מתגורר בגני תקווה, סוחר בכלי בית, רהיטים ואביזרי נוי. בבעלותו שתי חנויות, האחת בקניון עזריאלי והאחרת בקניון ארנה (ת/9ג עמ' 3 ש' 23).
- הכפר שייך מוניציפאלית למועצה האיזורית "אפעל" והוא בתחום מרחב התיכנון המקומי של הוועדה.
- למושב זכות חכירה בקרקעות מינהל מקרקעי ישראל, וביניהן בקרקע הידועה כחלקה 40 בגוש 6232 (להלן: " החלקה" או " הנכס"). מכח היותו חבר המושב, לנאשם 1 זכות חזקה בחלקה (הודעתו ת/5 עמ' 1 , ועמ' 37 ש' 8 לפרוטוקול). החלקה מוכרזת כקרקע חקלאית, על פי החלטת הוועדה לשימור קרקע חקלאית (ת/1+ תרשים).
- ב-29.05.97 העניקה הוועדה למושב היתר לבנות על החלקה חממה ששטחה 540 מ"ר (להלן: "החממה") כעולה מ- ת/3 (להלן: "ההיתר").
- על פי ההיתר, על הקרקע חלה תוכנית R/6. ההיתר מתיר הקמת חממה בנויה מאלומיניום וכיסויי ניילון, כמשתקף בתמונות ת/26. החממה יועדה לשמש בית צמיחה לגידולים חקלאיים, ללא מכירה במקום.
- ב-12.08.97 שלח ועד המושב לוועדה את המכתב נ/2, ובו הודיע שהוא רואה בחיוב קיומן/הקמתן של חממות לגידול צמחים ופרחים בתחום חלקות ב' ו-ג' של המושב, תוך התייחסות מפורשת גם לחממה של נאשם 1. הועד בקש בנ/2 להתיר לחברי המושב, (להבדיל מזרים), למכור בחממות צמחים, פרחים ואביזרים הקשורים ישירות לכך, כגון עציצים וכלי עבודה.
- ב- 1.1.02 השכיר נאשם 1 את החממה לליאור כהן, תושב גבעתיים (להלן: "כהן"), כעולה מהסכם השכירות-ת/6. כהן התחייב לגדל ב-450 מ"ר משטח החממה - צמחים. ב- 50 מ"ר נוספים משטחה של החממה הותר לכהן להציב מסור לחיתוך אדנים. בתמורה התחייב כהן לטפל עבור נאשם 1 בחלקות המנגו שלו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|