הכרעת דין בתיק דר 330/08

על פי הודאתו באשמה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן "2" ולפי מסמך הפרטים הנוספים, מוצג ת/1, אנו מרשיעים את הנאשם, טוראי אדיר סוקולוב, בביצוע עבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק, לפי סעיף 85 סיפא לחש"ץ.

ניתנה והודעה היום, 05/11/2008, בפומבי ובמעמד הצדדים.

____(_-_)______­            ____(_-_)____               ____(_-_)____

אב"ד                                שופטת                              שופטת

גזר - דין

טוראי אדיר סוקולוב הורשע היום לפי הודאתו בעבירה שעניינה שימוש בלתי חוקי בנשק. התנהגותו של החייל הביאה לפציעה קלה של חברתו ואך בנס לא עומד הוא לדין עבירה שתוצאותיה טרגיות.

מדובר בחייל צעיר בתחילת דרכו בצבא. הנאשם התגייס בסוף חודש יולי לצה"ל, סיים טירונות ושובץ בגין בעיות רפואיות, לתפקיד של עובד כללי ביחידה קרבית. בפעם השנייה בה יצא לחופשה מאותה יחידה, בטרם מלאו חודשיים לשירותו הצבאי, לקח את נשקו האישי מסוג רוס"ק אם 16 והעביר מעין שיעורי הדרכה בנשק לשתי חברות קטינות, במקום אזרחי, המכונה "סקייט פארק", בתל אביב. בליל יום 23/09/08 לימד את שתי חברותיו כיצד לתפעל את הנשק, מסר אותו לידיהן, הדריכן כיצד יש לאחוז בו ולכוונו. הוא אף התיר להן לדרוך אותו ולנקור בו, אף שהקדים והוציא מחסנית מן הנשק. לנגד עיניהן דרך את הנשק כשמחסנית בתוכו וזאת, על מנת שיוכל להחזיר את הנצרה למצב בודדת ולהדגים קודם לכן תהליך גריפת כדור לבית הבליעה. כאשר החלו ללכת לכיוון ביתם בעוד האזרחית א"ש צועדת לפניו, קרא לה להסתובב, וזו אמרה  "תירה בי, תירה בי". הנאשם כיוון את נשקו לעברה, כשהוא במרחק של כ-2 מטר ממנה, אמר לה את המילה "בום" וסחט את ההדק. בעקבות זאת נורה כדור מהנשק, פגע באזרחית א"ש, פצע את שכמה השמאלית ויצא מכתפה. האזרחית פונתה לטיפול רפואי בבית חולים סמוך בעקבות אובדן דם. היום נמסר מפי ההגנה כי האזרחית שוחררה בטרם חלפו 12 שעות, הוגדרה כפצועה קל ומצבה היום מצוין. מעבר למעשים שתוארו למדנו כי גם בפעם הראשונה בה יצא הנאשם לחופשה, פגש את האזרחית י"א, אחת מן השתיים שנתלוו לו גם באירוע הפציעה, עשה שימוש בנשקו האישי ללא סמכות וללא נקיטת אמצעי זהירות, הדריך אותה כיצד לכוון ולאחוז בנשק, כיוונו לעבר אבנים, דרך אותו וסחט את ההדק.

תיאור התנהגותו של הנאשם מלמד על החריגה הקשה מהוראות הבטיחות הנוגעות לשימוש בנשק. ניצב לפנינו חייל שהוגדר על ידי מפקדו כחייל טוב, שקט, ממושמע ורגוע, ראו מוצג ס/1. לא המפקד ואף לא אדם אחר מייחסים לנאשם כוונות זדון. 

הדברים תואמים, כך מסר בפנינו הסנגור הנכבד, את שעלה מחוות דעת המחנכים בבית הספר בו למד הנאשם. הנאשם הביע חרטה עמוקה על התנהגותו, מבין כי עשה טעות שלא יחזור עליה לעולם. חרף מצבו הבריאותי נמנע מלפעול להורדת פרופיל רפואי וזאת בשל רצונו העז להמשיך ולשרת בצה"ל ולתרום כמיטב יכולתו.

באי כוח הצדדים הציגו לפנינו הסדר טיעון, אשר יש בו לטעמם לאזן בין הצורך בהתרעה וגמול ובין אפשרויות השיקום. לאחר שהערכנו את העונש שיהלום את חומרת העבירה והאשם, שקלנו את כלל נסיבות החומרא והקולא, נתנו דעתנו להלכה השיפוטית הידועה שיצאה מלפני בית המשפט העליון הרכב מורחב של שופטים באשר לחשיבות שבכיבוד הסדרי טיעון והחלטנו שלא לסטות מן ההסדר שהוצג לנו היום. "על בית הדין לתרום תרומתו לעקור משורש את מעשי הפזיזות בנשק, המבטאים זילזול תהומי בהוראות הבטיחות", כך פסק בית הדין הצבאי לערעורים בעניינו של טוראי אלכסנדר וויצמן, ראו ע/189/03. באותו מקרה הפחית בית הדין הצבאי לערעורים מן העונש החמור שנגזר בערכאה מטה לחייל, שהורשע בעבירת פשע שעניינה חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, והעמידו על 20 חודשי מאסר בפועל. באותו מקרה נורתה ירייה מחמת מעשים פסולים וזלזול מוחלט בכללי הזהירות ונגרמה לחברו החייל פגיעה קשה, אשר תותיר בו את חותמה לכל חייו ותגרום לו לנכות, כך ניתן ללמוד מפסק הדין. בחלוף שנה מאירוע הירי, באותו מקרה, נמצא עדיין הנפגע בבית חולים לוינשטיין ללא צפי לשחרור.

במקרה שבפנינו נפגעה חברתו הטובה של הנאשם ועונש המאסר שייגזר לו היום עלול היה להיות קל וזניח, לנאשם, היה והנשק שבידיו הופנה אך מרחק קל וגורם לתוצאה אחרת, מצערת יותר. במקרים כגון זה יש צורך בענישה כואבת וממושכת, המבכרת את האינטרס הציבורי בהרתעה על פני כל היבט ענישתי אחר.

כאמור, החלטנו לכבד את הסדר הטיעון ולפיו נגזור לנאשם:

12 חודשי מאסר, מהם שבעה וחצי חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו. היתרה תהא על תנאי למשך שנתיים, שלא יעבור כל עבירה שעניינה שימוש בלתי חוקי בנשק.

בשולי גזר הדין נציין כי, נציג התביעה מסר כי לא נמצאו ראיות או סימנים לרשלנות מצד גורמי היחידה או גורמים פיקודיים אחרים. ואולם, ניתן ללמוד מנסיבות המקרה כי מדובר בחייל אשר הכשרתו בנושאי נשק, נפגמה במידת מה, בשל מצבו הבריאותי במהלך טירונותו ונוכחותו במרבית מן השיעורים, כך ציין סנגורו הנכבד, הייתה חסרה.

לחייל ניתן נשק, כנהוג ביחידתו, עת יצא לחופשה בסיומה אמור היה לעבור השתלמות בנהיגה. פסק דין זה יועבר לעיון מפקד יחידתו כמו גם למפקד מג"ל, למען יילמדו פרטי האירוע בקרב בסיסי הטירונות.

זכות ערעור כחוק.

ניתן והודע היום, 05/11/2008, בפומבי ובמעמד הצדדים.

____(_-_)______            ____(_-_)____               ____(_-_)____

אב"ד                                 שופטת                                 שופטת