הכרעת דין בעניין פעילות בארגון פשיעה

הכרעת-דין (נאשמים 1, 4 ו- 5)

השופט אברהם טל, סג"נ:

1.         נגד הנאשמים, 6 מתוך 15 נאשמים, הוגש כתב-אישום מתוקן בשישית (בעקבות הסדר טיעון שנערך עם ברוך בן ציון (המכונה בצרי) ועם נאשמים 8-15 שהורשעו עפ"י הודאותיהם ועניינם הסתיים), המייחס להם את העבירות כדלקמן:

(א)       באישום הראשון מיוחסת לנאשמים 1-4 פעילות בארגון פשיעה, עבירה לפי סעיף 2(א)(1) יחד עם סעיף 31 לחוק מאבק בארגוני פשיעה תשס"ג-2003 (להלן: " חוק ארגוני פשיעה").

(ב)       באישום השני מיוחסת לנאשמים 1,2,4 ו- 5 עבירה של גניבה ע"י מורשה לפי סעיפים 393(2) ו- (3) יחד עם סעיף 34 ב' לחוק העונשין תשל"ז-1977

(להלן: " חוק העונשין") של מכולה שהכילה קפליות מסוג "צנטרום" בשווי 65,000 דולר שהיתה מיועדת לחב' "ניו-פארם" (להלן: " פרשת צנטרום").

(ג)        באישום השלישי מיוחסת לנאשמים 1, 2 ו- 5 עבירה של גניבה ע"י מורשה של מכולה שהכילה בגדי ים וחוף של חב' גוטקס בשווי של 7 מיליון ש"ח (להלן: " פרשת גוטקס") ולנאשמים 4 ו- 6 עבירה של קבלת נכסים שהושגו בפשע, עבירה לפי סעיף 411 לחוק העונשין.

(ד)       באישום הרביעי מיוחסות לנאשמים 1,2 ו- 4 גניבת שתי מכולות של חב' טכנופלסט ובהן מוצרי פלסטיק בשווי 8,000 ש"ח ולנאשם 6 עבירה של קבלת נכסים שהושגו בעוון לפי סעיף 412 לחוק העונשין.

(ה)       באישום החמישי מיוחסת לנאשמים 1-3 גניבה של מכולות של חברת "בנדא מגנטיק" שהכילו 1.6 מיליון תקליטורים לצריבה באמצעות מחשב בשווי 220,000 דולר (להלן: " פרשת הדיסקים").

(ו)        באישום השישי מיוחסת לנאשמים 1-3 ו- 5 גניבה בידי מורשה בנסיבות מחמירות של שתי מכולות שהכילו 3800 קרטונים של מזון לתינוקות של חב' סימילאק בשווי 1.5 מיליון ש"ח שיובאו לארץ ע"י חב' פרמדיקו (להלן: " פרשת הסימילאק") ולנאשמים 4 ו- 6 עבירה של קבלת נכס שהושג בפשע בנסיבות מחמירות.

(ז)        באישום השביעי מיוחסת לנאשמים 1-5 עבירה של גניבה בידי מורשה בנסיבות מחמירות של מכולה שהכילה תרופות של חב' טבע, שהיו אמורות להישלח לחו"ל, ולנאשמים 3-1 מיוחסת גם עבירה של שיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244 לחוק העונשין (להלן: " פרשת התרופות").

(ח)       באישום השמיני מיוחסת לנאשמים 1,2 ו- 5 עבירה של גניבה בנסיבות מחמירות של מכולה שהכילה 1100 חבילות חיתולי "האגיס" בשווי של 113,000 ש"ח (להלן: " פרשת הטיטולים"), לנאשמים 1 ו- 2 מיוחסת גם עבירה של זיוף זהות רכב (משאית) לפי סעיף 413 ט' לחוק העונשין יחד עם סעיף 3 לחוק ארגוני פשיעה, ולנאשם 4 מיוחסת עבירה של קבלת נכס שהושג בפשע בנסיבות מחמירות.

(ט)       באישום התשיעי מיוחסת לנאשמים 1-3 ו- 5 גניבה בנסיבות מחמירות של מכולה שהכילה שקיות ניילון של חב' E.G.M בשווי 35,000 דולר (להלן: " פרשת שקיות הניילון"), ולנאשמים 2 ו- 6 מיוחסת עבירה של ניסיון גניבה בנסיבות מחמירות של מכולות שהכילו מזגנים של חברת תדיראן (להלן: " פרשת מזגני תדיראן").

(י)        באישום העשירי מיוחסת לנאשמים 1 ו- 2 גניבה של שתי מכולות שהכילו שטיחים ובדים שמשמשים לביטנות.

(יא)     באישום ה- 11 מיוחסת לנאשמים 1 ו- 2 קבלת זוגות אופניים שהושגו בפשע, דהיינו, נגנבו ע"י אחרים בפריצה למחסן.

(יב)      באישום ה- 12 מיוחסת לנאשמים 3-1 גניבה בידי מורשה של מכולה שהכילה 18 טון אבקת חלב מתוצרת "תנובה" בשווי 300,000 ש"ח.

2.         ביום 23.10.08 הודיעה ב"כ המאשימה על פטירתו של נאשם 2, וביום       13.11.08 הופסקו ההליכים נגדו. עם זאת, אתייחס לראיות המתייחסות גם אליו ולדברים שאמר בחקירותיו ובעדותו, שכן אלה מהווים חלק מהראיות כלפי יתר הנאשמים. כך אתייחס גם לטענות שהעלה ב"כ נאשם 2 בסיכומיו שכן יש בהן כדי להשליך גם על עניינם של הנאשמים האחרים.

3.         המאשימה הביאה עדים והגישה מסמכים להוכחת הגניבות נושא האישומים 2-12, וכן הביאה ראיות להוכחת הקשר בין הנאשמים לעבירות נושא האישומים הנ"ל, כמיוחס לכל אחד מהם.