- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בעבירות תקיפה וחבלה
|
ת"פ בית המשפט המחוזי |
1150-00
30.10.2000 |
|
בפני : יהודית צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד ניק קאופמן |
: אליהו (בן עמוס) אריש ואח עו"ד קובי קמר |
הכרעת-דין
1. נגד אליהו אריש )להלן - נאשם 1( ועוז חוטה )להלן - נאשם 2( הוגש כתב אישום
המייחס לנאשם 1 עבירה על סעיף 1(329( לחוק ולנאשם 2 עבירות על סעיפים 144)ב(, 192
ו340-א' לחוק העונשין, התשל"ז1977- )להלן - החוק(.
על פי כתב האישום, נאשם 1 דקר את ציון דהאן בסכין וכתוצאה מהדקירה עבר דהאן מספר
ניתוחים, פציעה קשה בכבד ואיבוד דם רב. על פי האישום, נאשם 2 ירה באקדחו שלוש יריות
בכוונה להטיל על דהאן אימה.
2. שני הנאשמים הכחישו את המעשים המיוחסים להם בכתב האישום. נאשם 1 אישר כי היה
במקום האירוע, אך לטענתו בא למקום לאחר שראה את ציון דהאן רב עם אחר והוא בא כדי
להפריד ביניהם. נאשם 2 טען כי כלל לא היה במקום האירוע וטען טענת אליבי כי היה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
