הכרעה בין שתי חוות דעת של מומחים רפואיים שמונו על ידי בית הדין

השופט עמירם רבינוביץ

פתח דבר

1.       לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (ב"ל 3890-09; השופטת רוית צדיק, ונציגת הציבור גב' גרסיאלה ביל כהן) מיום 18.10.2012, אשר קיבל את תביעתו של המשיב להכיר במחלת העור ובמחלת הריאות מהן הוא סובל,  כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרוטראומה.

התשתית העובדתית וההליך בבית הדין האזורי

2.       בית הדין האזורי מינה את ד"ר ציקל שלום קרין,רופאה תעסוקתית, כיועצת מומחית רפואית (להלן: המומחית הראשונה), על מנת שתחווה את דעתה  לשאלות בעניינו של המשיב, על יסוד התשתית העובדתית הבאה:

"א. התובע [המשיב כאן, ע.ר] נולד ביום 4.9.1947.

ב. משנת 1992 ועד סוף שנת 1995 עבד התובע בחברת "הדפוס החדש בע"מ" אשר הוציאה את עיתון "על המשמר".

ג. משנת 1996 ועד 13.7.2006 עבד בעיתון מעריב.

ד. מיום 1.9.2006 ועד ליום 20.1.2008 עבד התובע בעיתון "ישראלי".

ה. היקף העבודה, אופיה והמכשור ב"דפוס החדש":

התובע עבד 8 שעות ביום 6 ימים בשבוע, ולפעמים גם במוצ"ש במחלקת צילום אופסט. במקביל עבד בטיפול ובניקוי מכונות פיתוח סרטים ופלטות. בתוך מכונות הצילום ישנם 3 מיכלי נוזלי פיתוח. המיכל הראשון מכיל חומר פיתוח ( DEVELOPER). המיכל השני מכיל "פיקסר" (חומר שמקבע את התמונה). המיכל השלישי מכיל מים. מכונת הפיתוח, נמצאת בחדר חושך אטום, שכן הפיתוח מחייב חושך מוחלט. לא היה כל חלון בחדר זה. הייתה ונטה קטנה, בלתי מורגשת... בתהליכים שפועלים במהלך הפיתוח, רחיצה והייבוש, נפלטים אדים מאותם חומרים כימיים ובחלל החדר יש ריח... במהלך השפיכה לבור הניקוז היה נפלט ריח חזק מאוד מן החומרים. ב"דפוס החדש" לא היו אמצעי מיגון. לא מסכה ולא כפפות... במכונת פיתוח הפלטות יש 3 מיכלי חומר. במהלך ניקויה ופירוקה ובמיוחד כאשר פותחים אותה, נפלטים אדים וריח חזק. עבודת הניקוי נמשכה כ-4 שעות.

       ו. היקף העבודה, אופיה והמכשור ב"מעריב":

 ב"מעריב" התובע עבד 8 שעות ביום, 6 ימים בשבוע ולפעמים גם 

 במוצאי שבת. התובע עבד במכונת צילום סקנר וגם בניקוי שני מכונות פיתוח..... במכונת הפיתוח חשוב התובע לחומרים " DEVELOPER" ו"פיקסר"... משך עבודת הסריקה משתנה על פי סוגי התמונות. לפעמים 20-25 דקות ולפעמים 5 דקות... אחרי קאטינג עוברים למכונת פיתוח לתוכה מכניסים את הקסטה עם הפילים הסרוק. ליד מכונת הפיתוח מחכה התובע מינימום 10 דקות ועד 25 דקות או חצי שעה. במהלך אותו זמן עומד התובע צמוד למכונה... משך הליך הפיתוח משתנה ונע בין 10 דקות ל-25 דקות.... התובע התלונן על הריח ועל תחושת מחנק. לא סופקו באופן שוטף אמצעי מיגון, לא כפפות ולא מסכות...  לאחר שהתלונן פעמים רבות, התחילו לדאוג לאוורור באמצעות פתיחת חלונות, ואף התקינו מזגן ליד מכונת הפיתוח. התובע הוא שמילא את הנוזלים הכימיים או הוסיף במהלך העבודה למכונות לפי הדרישות הטכניות של הפילמים...

     ז. העבודה בעיתון "ישראלי" ב"בית קלקא":

         בעיתון זה לא הייתה חשיפה לחומרים.

    ח. החומרים הרעילים:

         חומרי הפיתוח + ( DEVELOPER) ה"פיקסר" של "אגפא" או 

         "קודאק" שנעשה בהם שימוש, מתוארים בחוות דעת הרופא