הכרעה בין אחים שניהלו עסקים משותפים שעה שהאחד מבקש לאשר פסק בוררות והשני מתנגד ומבקש לבטלו
|
ת"ב בית משפט לעניני משפחה חיפה |
46980-05-10
13.4.2011 |
|
בפני : שלי אייזנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד סעיד מחאג'נה |
: פלוני ואח' עו"ד רסמי דקה |
| פסק-דין | |
ההליך
1. עניינו של פסק הדין שבפני: הכרעה בבקשת המבקש לאישור פסק בוררות, שניתן ביום 8.2.10 על ידי כבוד הבוררים: ד"ר פלוני, רו"ח פלוני ורו"ח פלוני. (להלן: "הבוררים") ומנגד, בקשת המשיב 1, לביטול פסק הבוררות והתנגדות לאישורו.
רקע עובדתי
2. הצדדים הינם אחים אשר ניהלו עסקים משותפים, שבחלקם ירשו מאביהם המנוח.
3. לאחר שפרץ סכסוך עסקי בין הצדדים, הוסכם ביניהם להעביר כלל המחלוקות להכרעת בורר.
ביום 25.12.08 ניתן פסק בוררות (להלן: "פסק הבוררות הראשון"). מטעם המבקש הוגשה לביהמ"ש המחוזי בחיפה, בקשה לאישור פסק הבוררות הראשון, במקביל עתר המשיב 1 לביטולו.
4. ההליכים בביהמ"ש המחוזי נמחקו לאחר שהצדדים הגיעו להבנות לפיהן יבוטל פסק הבוררות הראשון. כן חתמו הצדדים ביום 1.5.09, על הסכם בוררות חדש על פיו מונו הבוררים להכריע בכלל המחלוקות.
5. ביום 8.2.10 ניתן פסק הבוררים (להלן: "פסק הבוררות").
6. ביום 30.5.10 עתר המבקש לאישור פסק הבוררות בתיק נשוא פסק דין זה.
7. מטעם המשיב 1 הוגשה ביום 14.7.10, במסגרת התובענה דנן, בקשה לביטול פסק הבוררות והתנגדות לאישורו.
8. ביום 7.10.10 הודיע המשיב 2, שפסק הבוררות התקבל אצלו באמצע חודש פברואר 2010 והוא מסכים לבקשה לאישורו.
9. ביום 18.10.10 התקיימה בפני ישיבת קדם משפט ראשונה, אליה התייצב המשיב 1 ללא ייצוג משפטי.
בישיבה טען המבקש כי יש למחוק הבקשה לביטול פסק הבוררות על הסף בהעדר תצהיר לתמיכה באמור בבקשה, בהעדר עילה עפ"י חוק הבוררות, כמו גם על יסוד האיחור בהגשת הבקשה, שהוגשה בחלוף 45 ימים מיום מתן פסק הבוררות.
10. משלא הייתה בפני המשיב 1 תשובה לבקשה למחיקה על הסף, נקבע על ידי מועד נוסף לדיון ליום 29.11.10. כן הוריתי לצדדים לתמוך כתבי טענותיהם בתצהיר כמתחייב מהתקנות הנוהגות בבית המשפט לענייני משפחה.
תצהיר המבקש הוגש ביום 26.10.11, תצהיר המשיב 1 הוגש ביום 17.11.10.
11. בישיבה הנוספת שהתקיימה ביום 29.11.10, הגיעה המשיב 1 מיוצג והמבקש שב על בקשתו לסלק הבקשה לביטול פסק הבורר על הסף, משלא הוגשה בהתאם למועדים הקבועים בחוק הבוררות, התשכ"ח - 1968 (להלן: "חוק הבוררות").
12. לאחר קיום דיון במעמד הצדדים, התקבלה ביום 26.12.10 הודעת הבוררים (שעניינה יפורט בהמשך פסק דין זה), שלאחריה הוריתי לצדדים להגיש סיכומים בכתב לעניין הבקשה לסילוק על הסף. סיכומי הצדדים התקבלו והגיעה העת למתן החלטה.
טענות המבקש
13. לטענת המבקש פסק הבוררות ניתן ביום 8.2.10, נשלח לצדדים בדואר רשום בסמוך למועד זה והתקבל אצלם במהלך חודש פברואר 2010.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|