הכרעה בבקשת פסלות יום לאחר ההכרעה בהליך גופו אינה מהווה עילת פסילה
|
ע"א בית המשפט העליון |
147-06
12.3.2006 |
|
בפני : א' ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אהרון גבע |
: אלי גרביץ עו"ד קירסנוב יוליה |
ערעור על החלטת בית המשפט השלום בראשון לציון )השופטת ד' גנות( מיום 16.5.2005 שלא
לפסול עצמו מלדון בת.א. 3359/02.
1. הבקשה לפסילה הוגשה על ידי המערער, עו"ד אהרון גבע, במסגרת ת.א. 3359/02 שענינו
תובענה שהוגשה על ידי המשיב, עו"ד אלי גרביץ, בגין עוולת לשון הרע. הרקע לתביעה
נעוץ בעדותו של המשיב במסגרת הליך פלילי נגד מרשו של המערער, בקשר לתאונת דרכים בה
היה מעורב המשיב. במהלך עדות המשיב שאל המערער את המשיב לשמו. בתגובה לתשובת המשיב
אמר המערער "זה מתקשר לעבודה של הנאשם אשר עובד בהובלת זבל" בהקבילו את שמו של
המשיב "גרביץ" לזבל בלעז. בית המשפט לענייני תעבורה )השופטת טאובר( הגיב בחריפות
לדברי המערער באמורו "עו"ד גבע אכן חרג מתפקידו ואכן העליב את העד. לא היה מקום
לקשר בין שם המשפחה של העד לעבודה של הנאשם כפי שזה משתמע מאנגלית. הייתי מצפה
מעורך דין אשר נותן דוגמא לאנשים היושבים באולם בית המשפט להתנהג כעורך דין, ובכך
שפנה ]לעד[ ששם משפחתו דומה לזבל יש משום העלבה."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|