הכרה בתובעת כידועה בציבור של המנוח לעניין הגדרת מונח זה בחוק הגמלאות

זוהי תביעתה של הגב' ביטון ריימונד (להלן - התובעת) כנגד עירית חיפה (להלן - הנתבעת) למתן פסק דין הצהרתי, לפיו יקבע כי התובעת היתה "ידועה בציבור" של המנוח - מר יחזקאל מזרחי ז"ל (להלן - המנוח), גימלאי תקציבי של הנתבעת, אשר נפטר ביום 23.3.06 ונשא בחייו ת.ז.מס': 008050338, כהגדרת מונח זה בחוק שירות המדינה (גמלאות) [נוסח משולב], התש"ל-1970 (להלן - חוק הגמלאות), לעניין זכאותה לגמלת שארי המנוח, מאת הנתבעת.

1.         לטענת התובעת בכתב תביעתה ותצהירה היא הכירה את התובע במשך 10 שנים, וחיה עמו כבת זוגו, תוך שהשניים מנהלים משק בית משותף, בדירה בה התגוררו יחד.

            בחודשים האחרונים לחייו נפל המנוח למשכב והתובעת טיפלה בו עד יום מותו, לרבות באותם 3 חודשים בטרם פטירתו, בהם עקב מצבו הרפואי אושפז במוסד סיעודי.

2.         לכתב התביעה, צירפה התובעת, בין היתר את המסמכים הבאים:

א.         הסכם ממון מיום 15/4/01, בינה לבין המנוח ומסמך אימות ההסכם.

ב.         צוואת המנוח מיום 10/9/98, בה ציווה לתובעת את עיקר רכושו, ואישור על הפקדת צוואה מיום 10/9/98 (אם כי אין חולק כי בהמשך בוטלה הצוואה בפסק דין בהסכמה).

ג.          מסמכי לשכת רישום המקרקעין בעניין הדירה המשותפת של התובעת והמנוח.

ד.         תלוש גימלה לחודש 2/06 מאת הנתבעת על שם המנוח.

3.         זאת ועוד, בתמיכה לתביעתה צירפה התובעת את תצהירו של מר עזרא חי, אשר הצהיר כי הוא מכיר את המנוח לפחות 30 שנה ומזה כעשר שנים שהמנוח והתובעת חיו ביחד כבני זוג, וכי ידוע לו שהתובעת טיפלה במנוח במשך מחלתו עד למועד פטירתו, ואת תצהירה של הגב' ושל הגב' אריאלה חנה קנר, אשר הצהירה כי היא מכירה את המנוח והתובעת שחיו יחד, בילו ביחד ונהגו לנסוע לחו"ל ביחד. עוד הצהירה כי לאחר שנפל המנוח למשכב, טיפלה בו התובעת עד "לרגע האחרון".

התובעת אף צירפה לתיק בית הדין  (ראה: מוצג ת/1 ) מזכר שהוצא מתוך תיקו האישי של המנוח בנתבעת מיום 23.8.98, בו מציין המנוח כי הוא חי עם התובעת כידועים בציבור מעל שלוש שנים וכי הוא מבקש להעביר אליה את זכויותיו הפנסיוניות לאחר מותו, וכן הגישה לתיק בית הדין קובץ של תמונות בהן נראים בני הזוג ביחד באירועים שונים.

4.         בהמשך,  צירפה התובעת את המסמכים הבאים:

א.         תצהירי העברת זכויות ללא תמורה בדירה בה התגוררו התובעת והמנוח.

ב.         שטר מכר להעברת הזכויות בדירה, מאושר ע"י רשם המקרקעין.

ודוק, בנוסף לכך ובהתאם לאשר הוסכם בין הצדדים תוך כדי בירור התביעה, הוסיף ב"כ התובעת שבינתיים החל לייצגה בתיק, את המסמכים הבאים:

א.         בקשה לקבלת צו ירושה מיום 28/12/06 אשר הוגש לרשם הירושות ע"י בנותיו של המנוח, בו מצוינת התובעת כבת זוגו של המנוח ויורשת מחצית מעזבונו. (צוין כי טרם ניתן צו ירושה).

ב.         תעודת ביטוח חובה ורישיון רכב לרכב מס' 8199220 (להלן - הרכב), לפיו המנוח והתובעת רשומים כבעלים משותפים של הרכב מאז נרכש בשנת 1998.

ג.          מסמכי חשבון בנק לאומי מס' 23754/41 (מס' לקוח 23754/61) בסניף סביניה לפיהם מדובר בחשבון שהיה בעבר ע"ש המנוח וביום 31/7/98 הפך לחשבון משותף ע"ש המנוח והתובעת.

ד.         חשבון חשמל וחשבון ארנונה ע"ש המנוח לדירה ברח' ביאליק 23 וחשבון חברת סלקום לתובעת שנשלח לכתובת ברח' ביאליק 23, המעידים על כך שהמנוח והתובעת התגוררו יחד בדירה זו.

ה.         דף פרוט תנועות בחשבון הבנק המשותף לחודשים 12/05, 1/06 לפיו כתובתם המשותפת של התובעת והמנוח בתקופה זו.