הכנסיה המרונית מוסד ציבורי ואח' נ' ציון אפיקים

החלטה

התנהלות התובעים בתיק זה תמוהה ביותר.

התובעים מתעלמים מהחלטות ביהמ"ש. היום מתברר שהוצאות שנפסקו מבקשים התובעים לשלם בדרך של קיזוז. הודעה בכתב לא נמסרה בעניין זה.

התובעים נדרשו להמציא פרטים מסוימים תוך 7 ימים בהתאם להחלטה מיום 13/6/10.

מתברר שהפרטים לא הומצאו עד היום. לא התבקשה כל ארכה בעניין זה, והתובעים פשוט מתעלמים מהחלטת ביהמ"ש, הן כלפי בית המשפט והן כלפי הצד שכנגד.

עוד מתברר, כי מי שמופיע בכותרת כתב התביעה אינו תובע עוד, ולכאורה היה מקום לתקן את כותרת כתב התביעה, ככל שיש חשיבות לכך שראש המנזר יהיה שותף לתביעה באופן אישי.

לא כאן המקום ולא כאן השעה לתקן את מחדלי התובעים , והם יובאו בחשבון בסיום ההליך.

יצוין כי התובעים עצמם לא הגישו כל בקשה בעניין זה.

ראוי לציין כי בישיבות קודמות הפנה ביהמ"ש את הצדדים לקיים מו"מ לסילוק הסכסוך מחוץ לכותלי ביהמ"ש. ככל שמתקיימים מגעים כלשהם בעניין זה, הרי שגם הם נעשים באופן שלומיאלי ולא על ידי התובעים, אלא על ידי צד שלישי כלשהו שהקשר שלו למקרקעין לא הובהר עד היום, וגם עתה לא ברור מעמדו במקום.

הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית ואיני רואה מנוס מקביעת ישיבת הוכחות.

נקבע להוכחות ליום 21/2/11 בשעה 12:00.

במידת האפשר ישמעו סיכומים בע"פ בסיום הישיבה.

אם לא ימציאו התובעים את הפרטים שנדרשו להמציא בהתאם להחלטות קודמות, יובא הדבר בחשבון בסיום ההליכים, לרבות לעניין פסיקת ההוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

ישי קורן, שופט

הוקלד על ידי: סיגל רוזוליו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: